週四，美國第四家主要銀行倒閉，監管機構將很難將其認定為加密貨幣問題。
週一，監管機構超越資產並接受摩根大通超越大權的提議，長期陷入困境的第一共和銀行正式倒閉。
這是今年第四次銀行倒閉； Silvergate Bank 於3 月8 日關門，Silicon Valley Bank 於3 月10 日倒閉，Signature Bank 於3 月12 日倒閉。在此後的幾周里，監管機構質疑加密貨幣在倒閉中的作用，但隨著First Republic 的出現，該銀行似乎在沒有數字資產的幫助。
反加密貨幣敘事
聯邦存款保險公司在3 月28 日的一份聲明中表示，Silvergate 的“商業模式幾乎完全專注於為數字資產公司提供服務”。該機構補充說，該公司對加密的依賴是有風險的。
FDIC 補充說，在Signature 的案例中，儘管該銀行的存款基礎更加多樣化，但最終引發擠兌的是與加密貨幣市場相關的擔憂。
紐約州金融服務部質疑這種說法，並在一份報告中指出，Silvergate 的流動性狀況不足，銀行官員自行報告了有關其生存能力狀況的不可靠數據。
此外，NYSDFS 補充說，對於Signature，“3 月10 日數字資產客戶提款的百分比與數字資產客戶在總體存款基礎中的百分比相對成比例。”
然而，Signature 和Silvergate 被公眾和媒體視為“加密貨幣銀行”，NYSDFS 表示這可能加劇了對機構的擠兌。
在銀行倒閉之前，監管機構就對銀行系統與加密的接觸持懷疑態度。
FDIC 在2023 年2 月的一份聲明中表示：“由於存款流入和流出的規模和時間的不可預測性，使用來自加密貨幣資產相關實體的某些資金來源的銀行組織可能面臨更高的流動性風險。”
簽名董事會成員和前國會議員巴尼弗蘭克聲稱FDIC 控制了銀行的資產，而他們仍然有償付能力。弗蘭克告訴紐約雜誌，這種情況證明聯邦監管機構只是在加密貨幣之後。
第一共和國的案例
根據收益報表和文件，First Republic 的加密貨幣風險敞口極小（如果有的話）。分析師表示，當然，銀行還面臨其他壓力，尤其是在過去幾年。
投資研究公司Finiac 的聯合創始人理查德史密斯說：“在大流行期間吸收了大量新存款的銀行最終鎖定了較低的長期利率。” “當短期利率開始上漲，銀行被迫向儲戶支付更高的短期利率時，那些較低的長期利率就成了一個大問題。”
摩根大通週四超越了第一共和國的所有資產——存款，包括保險存款和其他資產，以及1730 億美元的貸款——中標106 億美元。摩根大通不承擔破產銀行的債務或優先股。
“我們的政府邀請我們和其他人挺身而出，我們做到了，”摩根大通首席執行官傑米戴蒙在一份聲明中說。 “我們的財務實力、能力和商業模式使我們能夠制定出價，以最大限度地降低存款保險基金成本的方式執行交易”
FDIC 正在掏出大約130 億美元來彌補First Republic 的失敗。
每天晚上將當天的頂級加密貨幣新聞和見解發送到你的電子郵件中。立即訂閱0XZX 的免費時事通訊。
想要將alpha 直接發送到你的收件箱嗎？從0XZX Research 的每日匯報中獲取退化交易理念、治理更新、代幣表現、不容錯過的推文等。
等不及了？以最快的方式獲取我們的新聞。在Telegram 上加入我們，在Google 新聞上關注我們。
資訊來源：由0x資訊編譯自BLOCKWORKS。版權歸作者Casey Wagner所有，未經許可，不得轉載