歐洲最古老的加密貨幣基金Cyber Capital 的創始人Justin Bons 繼續攻擊XRP，重申其市值第六大加密貨幣資產既不是去中心化數字貨幣項目，也不是無需信任的項目。
根據他的說法，“Ripple 高管錯誤地聲稱XRP 是去中心化的和無需許可的”，聲稱Ripple 基金會實際上控制了整個XRP Ledger（XRPL）網絡，因為管理機構可以隨時取消網絡的任何驗證器他暗示，以一種完全中心化的方式。
Bons 的論點源於這樣一個事實，即XRPL 的共識算法既不是工作量證明(PoW) 也不是權益證明(PoS)，在這種情況下任何實體都不能在區塊鍊網絡上擁有過多的權限。值得注意的是，XRP 網絡使用一種獨特的共識機制，該機制基於所謂的唯一節點列表（UNL）。
Bons 評測說，UNL 實際上是一個由包括XRP 基金會在內的中心化方發布的可信節點列表。按照設計，UNL 上的節點是不受信任的，並且不參與共識。儘管他同意用戶可以修改UNL，選擇他們喜歡的驗證器，但Cyber Capital 創始人寫道：“如果這會使你脫離網絡，那麼運行自定義UNL 列表是沒有意義的，”並補充說，這使得XRP 基於權威證明網絡，因此不是真正的加密貨幣。
他寫道，“這意味著XRP 並非無需信任因為選擇信任誰與不信任是不一樣的讓事情變得更糟； 如果你的UNL 與網絡的其餘部分相比重疊不足，你將被踢出局。 因此需要許可。” 然而，著名的XRP 支持者和區塊鏈開發人員Matt Hamilton 反駁了他的說法，稱XRP 分類帳網絡上沒有中央權威。因此，Hamilton 提出“每個節點負責自己的UNL。 沒有別人了。 他們選擇該UNL 的內容以及是否要使用第三方發布的UNL。 沒有中央權威。”
Ripple CTO David Schwartz 回應
作為回應，Ripple 的首席技術官David Schwartz 強調了Bons 聲明中的缺陷，堅稱XRP 是去中心化的。 David Schwartz 補充說，他的定義暗示所有區塊鍊網絡都不是去中心化的。瑞波首席技術官寫道：
“它是將你從網絡中分離出來，還是將其他人從網絡中分離出來？ 如果網絡不能以某種方式迫使希望它中心化的人接受去中心化網絡，那麼你實質上是在爭論這個網絡是中心化的。”
“根據這個定義，任何網絡都不可能是去中心化的，因為去中心化網絡無法強迫人們接受他們不想接受的任何東西，包括它的去中心化。
“順便說一句，通常UNL 同意率非常接近100% 的原因是實際上沒有什麼可爭的。 誠實的節點只需要打破聯繫，就是這樣。 你不是在爭論哪些交易是有效的或者誰得到報酬，所以沒有什麼可以不同意的。”
在Twitter、Facebook、Telegram 和Google 新聞上關注我們
資訊來源：由0x資訊編譯自TIMESTABLOID。版權歸作者Ndianabasi Tom所有，未經許可，不得轉載
