Sui很優秀但沒有區塊也沒有鏈它只能是Web3世界的外圍

作者:北辰

上週在《Sui是下一輪的行業敘事or 上一輪的末日餘暉? 》的文章中的觀點引發的討論比較多,本來想用一篇文章來「小心求證」,但發現是給自己挖了一個大坑,後面才是慢慢填坑的時候。

比如在《當我們談論「行業敘事」時,我們在談論什麼?至少它不是故事! 》中,解釋了它不是願景,不是故事,也不是方向,而是確實存在一種推動行業發展的底層技術趨勢。

今天正式開始「小心求證」技術和行情,不過只聚焦於Sui的技術,因為行情可以再單獨寫一篇了(給自己挖的最後一個坑!)。

Sui——Move語言創新之上的創新

Sui最大的賣點是Move生態,它作為「最接近互聯網規模可編程能力的公鏈」的所有優勢都是基於Move語言實現的。

而Move是為智能合約而定制的新型語言,定位是安全、模塊化的數字資產展示、管理和轉移。

安全:

在Solidity語言的設計中,資產是一種數值,用戶通過在錢包中加/減數字來完成資產轉移,區塊鏈充當記賬的工具。這就有賴於區塊鏈的安全性,以及資產的轉移在區塊鏈這個公開賬本上是透明的。

而Move的解決方式是把所有自定義資產(如Token)都視為一個資源,存放在模塊(類似於智能合約)中,不能被複製或者刪除,只能移動和儲存,而且資源在模塊內是透明的,但對模塊外部的調用是不透明的。

也就是說,Move把資產獨立出來,讓它像物理世界的資產(如黃金)那樣轉移來改變所有權,這也是Move(移動)名稱的由來。

模塊化:

Move語言天生帶有模塊性,資產是被封裝在模塊(module),裡麵包含對資源的描述以及對資源的操作方法(很像dfinity的容器),可以被很多產品採用。模塊如果升級,所有使用該模塊的合約都會自動更新到最新版本。

所以基於Move語言的公鏈,在可組合性上遠遠優於EVM的公鏈。

不過Sui還在Move語言的基礎之上進行了修改,即Sui Move,不同於其它Move公鏈(如Aptos)所採用的Core Move。

Core Move是把信息存儲在Move語言自帶的全局存儲(Global Storage,類似kv數據庫,是獨立於特定區塊鏈的數據庫)上,發布一個新模塊(或者創建一個新資源)就直接生成新地址,並存儲在全局存儲。

Sui Move則不允許任何與全局存儲相關的操作(甚至還要檢測這種違規行為),因為這樣太貴了,無法處理存儲密集型應用程序,如微信這樣的社交產品。

Sui Move的方式是以對象為中心(Object-Centric),對像是Sui儲存的基本單位,模塊或資源都是對象,每個對像都有唯一ID,由某個地址擁有,每個地址可以擁有任意數量的對象。

也就是說,Sui上的所有模塊或資源都是存儲在Sui上,而不是存儲在Move語言自帶的全局存儲上。這就進一步提高了Sui的吞吐量,讓它在高性能公鏈的基礎上更接近互聯網。

Sui的敘事在Web3世界的生態位

從上述內容來看,Sui確實做得非常好,然而它是新的行業敘事(或者說技術趨勢)嗎?

還是直接引用上周文章的內容:

在技術趨勢或者行業敘事上,Sui主打的是更快、更便宜、更友好,這甚至已經不是2020年的那一輪「高性能公鏈」的敘事,就連2017年的以太坊殺手們也是這麼想的。 Sui只不過是打磨得更好(因此也推出得更晚)的一個Layer1。

真正能引領下一輪行業敘事的公鏈,一定是以crypto的邏輯重構出新事物的,而不是把已有的東西給優化一下的錦上添花。

至少目前沒有看到任何跡象,表明Sui有可能給區塊鏈帶來新物種。

從Web2的標準來看,Sui在性能和成本上都是目前為止「最接近互聯網規模可編程能力的公鏈」,甚至理論上可以實現即時結算。

從Web3的標準來看,Sui的可組合性也遠高於EVM公鏈,似乎能釋放更大的潛力。

而且僅僅就Sui目前展示的工程落地能力而言,Sui團隊在Web3甚至Web2世界都屬於頂級。

但我們如果跳出局部信息,用「大歷史」的視角下去審視正在發生的一切,你對Sui也許會有不一樣的看法(但也不是說Sui不好的意思)。

如同我們之前寫過的《跳出crypto!從「雲原生」去理解Dfinity兜售的宏大敘事,你會找到熟悉的味道》《跳出「擴容」與「EVM兼容」迷思,ZK賽道的未來在於高級智能合約》。

Sui之所以能平行處理消息,是因為它使用了DPoS共識證明(這是另一個坑,改天再填),讓每個交易單獨驗證,而非像傳統區塊一樣等多個交易綁在一起後驗證,因此無需等待。

當交易不以區塊為單位,那麼是否可以說,Sui沒有區塊,也沒有鏈……當然,你可以吐槽上述吐槽是來自於古典區塊鏈的迷思。

那麼Sui的敘事是什麼?是把互聯網產品放到區塊鏈上(其實準確來說是類區塊鏈的分佈式網絡),這哪裡是新敘事,這分明是2018年的「鏈改」,就連發起人孟岩都已經不再提這套話語了(孟老師現在非常crypto native)。

但是Sui的這一套敘事,恰好能讓那些Web2世界的人聽懂,於是會匯集最多的掌聲。

所以Sui在Web3世界的生態位是在技術上承接來自創新源頭的crypto世界(主要是以太坊)過剩的低端產業鏈,然後又吸引來自Web2世界的用戶和熱錢(主要是熱錢,因為真實用戶沒必要來這裡)。

Sui的敘事非常像郭敬明的《小時代》,《小時代》向小鎮青年兜售都市的夢幻,而描繪真正上海有錢人的生活的小說,小鎮青年讀不懂也不感興趣……Web2的人對Web3世界的憧憬也差不多是這種情況。

所以在生態位上,如果把Web3比作一個帝國,那麼Sui可以充當帝國邊陲的繁華的貿易集市,而不可能成為長安。

Sui當然是機會,而且是確定性很高的機會,尤其是生態內的DApp完全可以給出高預期(所以我同樣的理由也看好Polygon)。正如李笑來的名言「傻*的共識也是共識」,Brc20這種一個小團隊就足以支撐的市場需求都能被吹成千億賽道,何況Sui還是一個實打實的頂級團隊。

只是Web3世界需要新物種,無論是最基礎的協議層,還是最終端的應用層,或者介於二者之間的中間協議層,都需要自下而上地構建。

把成熟的Web2產品移植到Web3,可以有,但沒有到非它不可的程度(不像電子郵件就是比郵遞員投遞的郵件那樣有效用上的碾壓)。

當然,以上是一家之言,歡迎開噴!

Total
0
Shares
Related Posts