PANews 5月9日消息，開發人員Erik Aronesty在比特幣開發郵件列表發起一項題為“作為開發人員，是否應該拒絕來自全節點的非標準Taproot交易”的討論，Aronesty表示：“由於BRC-20等項目的交易量如此之大，真正的比特幣交易正在被定價，這就是造成自2017年12月以來從未見過的大規模擁堵的原因。這種毫無價值的代幣威脅比特幣網絡作為點對點數字貨幣的順利和正常使用。如果在接下來的幾週內交易量沒有減少，我們是否應該採取行動？礦工在很大程度上是允許系統被這樣濫用的過錯實體，比特幣交易的和諧現在正在被破壞。現在應該採取行動，比如以BIPs和/或提交到Bitcoin Core代碼庫的形式，減少BIP 342（定義Taproot腳本的驗證規則）中的漏洞，或者在節點級別強制執行這種’審查’，並引入一個運行時選項來立即拒絕所有非標準Taproot交易。”
對此，比特幣核心開發人員Michael Folkson表示，他提出的方案行不通，且不應阻止新用例。關於Aronesty提出的方案可行性，Folkson稱：“礦工在開採區塊中包括高費率，共識兼容的交易，因為系統已經為他們設置好了。共識改變或政策改變。共識改變不允許在當前共識規則下可接受的某種交易將需要軟分叉，因此假設它是被更廣泛的社區認為是一個好主意。在這個假設的軟分叉之後仍然可以在交易中嵌入任意數據，因此其有效性將受到限制。默認政策更改（或自定義策略選項）將試圖阻止某種交易不需要共識改變就可以在網絡上傳播。但是，仍然可以繞過P2P網絡將這些共識兼容的交易直接提交給礦工。”此外，Folkson表示，雖然他也不喜歡費用飆升，但使用政策規則尤其是共識規則等生硬工具來解決這個問題是無效的，甚至是有害的，雖然有人不喜歡BRC-20等項目的新用例，但無法阻止喜歡該用例的人，共識規則已經制定，剩下的只能交給市場。
另一位開發人員Erik Aronesty表示：“拒絕任何費用高於輸出總和的交易可能更容易”。而Michael Folkson對此方案亦提出異議，稱：“阻止完全合理的價值轉移且在費用高峰期間試圖關閉閃電通道？如果我想在長期費用高峰期間關閉我的閃電通道，我必須支付比我收到的金額更大的鏈上交易費用，你想阻止我這樣做嗎？你正在影響一個有效的用例，並且需要更改共識規則。”
