Delphi Ventures 合夥人: 盤點推動Cosmos 生態爆發的關鍵項目

撰寫:José Maria Macedo,Delphi Ventures 合夥人編譯:深潮TechFlow

Delphi Ventures 合夥人José Maria Macedo 盤點了一些Cosmos 生態中的推動事件:dYdX 推出v4 版本、Neutron 和Sei 兩個無權限鏈地推出、Metamask 支持等,這些都將帶來大量新用戶和dApps。本文中,將對這些發展進行更詳細的解析。以下為原文:

我們一直看好Cosmos,將其選為Delphi Labs 孵化項目的家園。現在這個觀點正在逐漸得到驗證,有許多令人興奮的項目即將到來。

1)Noble 上的原生$USDC

通過Noble,原生USDC 最終進入了Cosmos。這種穩定幣的重要性怎麼強調都不為過。

每個生態系統都需要原生穩定幣,因為在如今超過20 億美元的跨鏈橋攻擊且還在不斷增長的情況下,沒有人想長期持有非原生資產。 $UST 曾填補了Cosmos 中的這一角色,但它的消亡留下了巨大的穩定幣流動性空缺。

原生USDC 將在Noble 上發行,並通過IBC 在Cosmos 上流通,這意味著在60 多個Cosmos 鏈中的任何一個鏈,都能使用原生USDC。

2)dYdX v4

dYdX 是有史以來交易量最成功的鏈上衍生品DEX,總成交量約為1 萬億美元。

該團隊早已接受了L2,並且在2020 年選擇了Starkware。同樣,他們對應用鏈方面的研究也很早,在2022 年宣布將移至Cosmos 應用鏈。這個決定很大膽,且信念充足。

這是一個已經擁有該領域最成功的dApp 之一的團隊,每天交易量達到9-10 位數。但他們依然選擇使用Cosmos SDK 從零開始重建。

他們為什麼這麼做?

用創始人Antonio 的話來說,他對構建一個相對成功的協議不感興趣,他想“贏得整個市場並尋求真正的改變/創新”。他認為應用鍊是實現這一目標的最佳方式。

為什麼?

首先和主要的原因:主權。

此舉意味著dYdX 的產品不再依賴於以太坊核心團隊或任何特定L2 的決策或開發速度。他們可以按照自己的節奏並自定義鏈以適應他們自己的用例。

這意味著能夠在可擴展性-去中心化-安全三難問題上選擇自己的點。雖然L2 很快,但它們比運行大規模DEX 所需的速度慢幾個數量級。它們還為了速度而犧牲了去中心化。

應用鏈的可定制性允許dYdX 通過讓驗證者運行內存中的訂單簿(即鏈下)來最大化可擴展性,其中只有匹配的訂單才會達成共識。

這也意味著與L2 相比增加了去中心化,,因為一切(即鏈上和鏈下組件)都可以由節點的去中心化網絡運行,而不是單個排序器或其他中心化故障點。

雖然單個排序器不構成安全風險,因為用戶可以取回到L1,但它是一種活力風險。對於衍生品DEX 來說,活躍非常重要,因為高槓桿意味著即使短暫中斷也可能導致用戶虧損和/或協議產生壞賬。

應用鏈還允許dYdX 探索更多內容:主權MEV、mempool 加密、原生預言機等。所有這些都有助於降低外部依賴關係並為質押者/用戶捕獲額外價值。

總之,dYdX v4 的推出將會:

  • 為Cosmos 帶來許多新用戶和流動性;

  • 展示Cosmos SDK 技術棧的強大和多樣性;

  • 為其他有志於構建定制化應用鏈產品的團隊樹立榜樣。

3)Neutron

Neutron 是第一個由Cosmos Hub(即$ATOM)保護的通用、無需許可的cosmwasm SC 鏈。

顧名思義,Neutron 將自己定位為開發人員在Cosmos 上無需許可地部署dApp 的“中立”樞紐

雖然通用應用鏈可能與敘事不搭,但並不是每個dApp 都需要成為應用鏈。啟動應用鏈比部署SC 更昂貴、耗時。對於許多無法從可定制性中獲益的dApp 來說,這種投入顯然不值得。

Juno 和Terra 曾試圖填補這一角色,但鑑於其背後沒有支持其安全性的$ATOM,它們都不如Neutron 具有中立性的可信度。除了在Cosmos 中最高的經濟安全性外,更重要的好處可能是敘事/Meme 價值和哲學上的一致性。

Neutron 通過將模塊包含到其鏈二進製文件中,從而使dApp 更容易啟動。通過此舉,它還旨在成為跨鏈dApp 的治理和質押中心,例如Mars Protocol/Astroport 等。這是一個聰明的舉動,因為這意味著Cosmos 中各前哨站的現金流將回流到Neutron,提高其內部GDP。

最後,Neutron 由P2Pvalidator 團隊構建,該團隊是Lido Finance 的創始人和核心貢獻者。這不僅意味著加密領域其中一個最強大的構建團隊正在專注於Cosmos,而且還有望鞏固Neutron 作為LSD 流動性中心的地位。

4)Sei

Sei 也是一個無需許可的SC 鏈。但與Neutron 不同的是,它並不打算將自己定位在Cosmos 中,而是比Cosmos 更大的範圍。

Sei 的目標是成為最快的L1,與Solana、Aptos 和Sui 等競爭。

與其競爭對手的偏向重點不同,Sei 認識到並接受事實:現在的加密領域推動力就是投機,並試圖構建一個完全針對交易而進行優化的鏈。

這意味著速度和吞吐量(Sei 在測試網上已經達到了500ms 的最終性+ 22,000 TPS),但還包括訂單簿匹配引擎基礎設施、原生驗證人保護的預言機價格饋送、防止搶先交易等等。

但好的技術只是勝利的一半。

Sei 明白,成為DeFi 領域的獲勝者不僅需要良好的技術,還需要一個蓬勃發展的生態系統來促進和推動投機行為。

Sei 吸取其他L1 的經驗教訓,並且擁有我在加密貨幣中見過的最好的增長/BD。這在加密貨幣領域很少見,在Cosmos 更少見。

因此,他們在不到一年的時間里通過社交媒體積累了強大的生態系統,Twitter 上有375,000 粉絲,Discord 上有440,000 關注者。儘管尚不清楚其中多少會轉化為實際鏈使用,但Sei 的推出可能會為Cosmos 帶來大量新用戶和dApps。

5)Metamask Snaps

Metamask 擁有3000 萬月活躍用戶,比任何其他錢包都要多幾倍。除了原生穩定幣之外,MM 的集成無疑是推廣採用率的最大提升,它允許用戶與新鏈進行交互而無需學習新的UX 模式。

你可以把MM Snaps(注:MetaMask 的MM Snaps 是一種可以擴展MetaMask 功能的系統。它可以讓你在MetaMask 中添加新的API,支持不同的區塊鏈協議,或者修改現有的功能) 想像成一種應用商店,允許開發人員編寫插件,然後用戶可以將其添加到他們的MM 中。一些Cosmos OG 正在開發一個新的Snap,允許用戶使用他們的MM 簽署Cosmos 交易。

這將大大降低用戶與Cosmos 交互的准入門檻。與用戶需要安裝新錢包、管理新的助記詞和學習新的UX 模式不同,MM Snaps 將使用戶能夠無縫訪問Cosmos。

到此為止本文已經足夠長了,但還沒有很多推動事件沒有提到,下面粗略列舉一些:

  • 除了Secret 之外,隱私鏈即將新推出Anoma、Namada、Penumbra,這些都有可能使Cosmos 成為領先的隱私生態;

  • Osmosis 推出集中流動性+訂單薄;

  • Injective 推出Project X,一鍵啟動平台,用於在Cosmos 上籌集資金/啟動項目;

  • ABCI++ 的推出將進一步擴展Cosmos SDK 所支持的可定制性。

免責聲明:Delphi Ventures 是dYdX、Sei、Neutron 和Anoma 的投資者,原文作者個人也持有$INJ 和$OSMO。

Total
0
Shares
Related Posts