最近，幣圈上演了一場真假Arbitrum的騙局。而這樣的故事，也許冰山之下每天都在不停的上演。
火熱Arbitrum：最受追捧的Layer 2生態
Arbitrum 是以太坊Layer2層擴容解決方案，使用Rollup 擴容技術的最優解之一，是一個可以同時保持無信任和安全性的智能合約。 Arbitrum相比於以太坊Layer 1 ，實現了更高的吞吐量和更低的運算成本。 Dune Analytics數據顯示，以太坊Layer2網絡Arbitrum鏈上ERC-20代幣累計鎖倉總價值已突破90億美元。
由於Arbitrum 與以太坊EVM的完全兼容，其將交易數據記錄在鏈上，計算和存儲放置在側鏈，對支付、DeFi、NFT等密集交易領域提供了更高的流動性，使以太坊生態實現了高度可玩性，可以說是改變遊戲規則的入場劵。
基於此，Arbitrum生態也一躍成為近兩年最火的Layer 2 層生態。在以太坊新一波宏大敘事的當下，在DeFi、GameFi和NFT市場有著舉足輕重的地位。尤其在治理代幣ARB入局後，更是掀起一波宏觀敘事。
“一條來自ArbiFarm的消息”
5月初的新加坡，Echo（化名）在下班前習慣性打開了官方後台。今年以來，由於項目的多鏈生態佈局戰略成果斐然，在市場營銷上尋求合作的訊息一直絡繹不絕。在冗雜的私信中，一條來自於“ArbiFarm”的消息，讓Echo眼前一亮。
“你好團隊，我是Arbitrum Foundatoin的Marketing Officer，我們即將推出ArbiFarm礦池…我們相信您的項目可以從加入我們的ArbiFarm池中受益匪淺…”
項目方在推特後台收到的來自“Arbitrum團隊”的尋求合作信息
Echo是一家知名GameFi項目的市場負責人，在Crypto市場已摸爬滾打過多年。目前，他們的項目進入到生態快速拓展期，她對“Arbitrum”拋出的橄欖枝表現出濃厚的興趣。
自稱來自“Arbitrum”團隊表示，“ArbiFarm”是一個創新的DeFi平台，通過提供一種創新且對用戶友好的方式來參與Farm pool挖礦，為流動性提供者和投資者提供收益。 “Arbitrum”團隊即將在6月份推出這個礦池，現在邀約合作夥伴，還準備了50萬美金的Grant來推動項目夥伴在“Arbitrum”的生態共建。
“ArbiFarm”項目白皮書
在看過白皮書，核實了基本的合作信息後，雙方在Telegram組建了合作群。負責“ArbiFarm”項目的對接人，使用名叫“Laneruhl Elizabeth”的賬號，頭像是一個白人女性。她表示，希望雙方能夠約一個線上會議來探討下未來合作，“Arbitrum 的全球CEO Steven Goldfeder ”將參與到會議中。
雙方迅速約定了一個Zoom線上會議時間，雖然Echo對一些細節還心存疑慮，例如為什麼第一次電話會議“Arbitrum 的全球CEO Steven Goldfeder ”就會親自下場，但也沒有想太多，畢竟面對面的線上會議，還能有什麼問題嗎？
自此騙局高潮部分，即將來臨。
到了雙方約定的時間，由項目方建立的Zoom聊天室中，其CEO Edward、市場負責人Echo和技術負責人Peter（以上均為化名）早早上線會議室內。過了約定時間20多分鐘，“Steven Goldfeder ”才姍姍來遲。同時“Laneruhl Elizabeth”並未出現在該電話會議中。 “Steven Goldfeder ”出現後，網絡突然變得不穩定，“Steven Goldfeder ”以寬帶問題為由，退出了會議室。
幾分鐘之後，“Laneruhl Elizabeth”突然在Telegram群中出現，重新建立了一個新的Zoom會議室，並表示“網絡問題可能是鏈接的原因”，大家重新進入對方新開的會議鏈接。
在這個會議室中，“Steven Goldfeder ”已經守候在會議室中，在這裡，雖然由於“網絡問題”，畫面不是很清晰，但“Steven Goldfeder ”的聲音卻很清晰。 Echo由於此前曾與Steven Goldfeder 開過電話會議，通過聲音和畫面，也確認對面坐著的確實是Steven Goldfeder 本人。
Zoom會議中自稱Arbitrum的CEO“Steven Goldfeder ”的人
在Zoom溝通過程中，“Steven Goldfeder ”邀請了項目團隊進行了Demo演示，針對項目還提出了一些技術和項目發展的問題，並給予了高度評價，熱烈邀請項目轉移部署到Arbitrum主網上。整個Zoom會議當中，還實時與項目方負責人互動交流。
在該會議結束之後，“Laneruhl Elizabeth”便立刻推動合作合同簽約進展。很快在Telegram群中發了合同，其中提出雙方共建“ArbiFarm”。雙方各出資10萬美金代幣，“Arbitrum注入ARFT”（ArbiFarm代幣），項目方注入治理代幣，跨鏈到Arbitrum，雙方共同控制的EVM多簽錢包中，用於創建pool，來共同聯合質押挖礦，共同管理。
“Laneruhl Elizabeth”在Telegram提供的雙方合作合同抬頭頁
合同中約定雙方共同出資等價的10萬美元代幣，轉入共同控制的EVM錢包，用於創建pool
而“ArbiFarm”的代幣“ARFT”，也即將部署在“Arbitrum”，成為“Arbitrum”生態新的代幣。
似乎有了ARB的璞玉在前，“ARFT”未來無疑充滿了誘惑。
在合同里還特別提到，甲方（“Arbitrum”）將負責乙方（項目方）的資金跨鏈，“Arbitrum”願意提供質押獎勵，在技術對接的兩週內，提供50萬美金等值ARB的Grant來推動遊戲平台在Arbitrum的建設。 （截止發稿，ARB在CoinMarketCap報價1.22美元。）
合同中關於提供50萬美金等值ARB Grant的細則
“Laneruhl Elizabeth”在整個過程中，一直催促著對接的推進，並提出希望在本週之內完成簽約合作。
與此同時，“Arbitrum CEO Steven Goldfeder ”始終未在該Telegram聊天群裡出現。
“Laneruhl Elizabeth”在索要了項目方的官方郵箱地址後，通過 partnership@arbitrum.foundation的郵箱發送了官方合作的郵件，並附帶了“ARBITRUM BLOCKCHAIN PARTNERSHIP FORM”的合作表格附件。
通過 partnership@arbitrum.foundation官方地址發送的官方合作郵件
無疑，官方認證的郵箱後綴，顯得整件事件看起來更加真正可靠。
郵件中還特別提出，“Arbitrum”官方需要合規的KYC認證，項目方需要提供公司CEO護照簽名，公司註冊地址法人簽名等信息。而作為信息互換，對方也大方提供了“Steven Goldfeder ”的護照頁、簽名信息和“Arbitrum基金會註冊信息”等KYC信息，以表互相的誠意與認可。
名為“Laneruhl Elizabeth”的工作人員提供的KYC合作流程
“官網郵件”中附帶的ARBITRUM BLOCKCHAIN PARTNERSHIP FORM合作表格， “Arbitrum”官方需要的合規KYC認證內容
“Laneruhl Elizabeth”提供，據稱是“Arbitrum 全球CEO Steven Goldfeder”的護照和簽名信息
名為“Laneruhl Elizabeth”的工作人員提供的“Arbitrum基金會”註冊信息
而在“Laneruhl Elizabeth”的不斷催促和問詢下，項目方很快將KYC信息和合同在Telegram群裡提交。
“Arbitrum全球CEO Steven Goldfeder ”親自出面、官方的郵件後綴、看似合規的KYC流程，看似專業的合作架構簽署，充滿誘惑力的合作內容，至此，一張通天大網已經鋪就而成。
露出馬腳
對於來自“Arbitrum”的過度熱情，該項目團隊即興奮又疑惑。
Peter是該GameFi團隊技術負責人，和只鑽研於技術開發的技術大牛不同，他也熱衷於炒幣，對於以太坊生態的狀態十分了解。在高興之餘，他總覺得事情有些蹊蹺。由於都是行業裡的資深人士，Peter和Echo經常與大生態有互動和業務關係往來，Peter感覺不同於以往他們積極擁抱合適的生態團隊，這次“Laneruhl Elizabeth”的催促，“Arbitrum”的“熱情”，總有點反向抱大腿的“嫌疑”。雖然他們的項目足夠優秀，但他們對於Arbitrum有如此的吸引力？ Peter覺得可能還真不至於。
僅僅一次Zoom會議就定下來合作，也與往常的合作相比顯得有些草率。 Peter表示：“這麼大的生態，第一次會議就是全球CEO親自下場，在雙方沒有特別熟絡的關係面前，不合常理。”
而面對50萬美金這一遠超行業一般水準的Grant誘惑，Peter並沒有太過於興奮，他感覺事出反常必有妖。
為此Peter還專門查詢了全網“ArbiFarm”的公開信息，結果整個推特和搜索引擎卻無一痕跡。
Peter的認知中，大生態的項目總是謀定而後動，即將在6月份上線的“ArbiFarm”為何在5月的當下，卻沒有在Twitter中泛起一點水花。 Peter將“ArbiFarm”項目的信息發到一些資深的Telegram炒幣群裡，群友都表示對Arbitrum該項目不知情。
“一個大生態的建設，應該是設立好一個准入標準，然後振臂一呼，各種生態夥伴紛紛前來提交申請，再從中篩選，這樣才是最快最高效，也是最有利於Marketing的一種建設方式。”更蹊蹺的是，本應遠在美國的Arbitrum團隊，線上的溝通交流時間居然和他們新加坡團隊一致。 “難道他們都在亞洲嗎？”Peter疑惑。
騙子要騙什麼？怎麼騙？
Peter猜測貓膩可能就在KYC和跨鏈橋，該GameFi項目的代幣發行在BNB Chain上，需要跨鏈到Arbitrum之後才能注入到質押池中。對方在合同中也明確表示，跨鏈橋由甲方來提供。而跨鏈橋在最近幾年一直有著“黑客提款機”的戲稱，不難想像，他們完全可以通過留後門的方式，在代幣通過跨鏈橋轉入不多簽錢包之前，將全部代幣提走。
合同中明確表示，跨鏈橋由甲方來提供，pool也由甲方來建設，並且給到了乙方一些對應的權利，例如獲取代幣獎勵，合同左下角並帶有“Steven Goldfeder ”的簽名
帶著這樣的疑問，項目團隊想要再去驗證一下真偽。 Edward提出，合同已經簽好，但是他們要秉承一個原則，代幣打到pool的動作，要發生在雙方推特官宣之後——這也是行業普遍採取的一種合作方式。
果然，這樣的提議被無情拒絕，其實在合同中就註明了，技術對接一定要發生在最前面。
針對Edward提議先進行社交媒體合作官宣，“Laneruhl Elizabeth”委婉拒絕，並表示如果你們團隊對這樣的合作方式不敢興趣，以後總能找到更好的合作方式，這不是一個強制性事情，“Arbitrum”仍然有很多合作夥伴
而Echo則對為什麼“Steven Goldfeder”沒有進群進一步溝通提出了疑問，從始至終，除了一開始的Zoom會議，“Steven Goldfeder ”就在沒有出現。對方解釋說，“Steven Goldfeder ”並沒有Telegram賬號。
好巧不巧，作為業內資深從業者，Echo有Steven Goldfeder 的Telegram聯繫方式，而在Echo將真實的賬號發到群里之後，所謂“Arbitrum團隊”在群裡的另一位名叫“Markus Carsten”工作人員卻矢口否認，並表示這可能是別人。
針對Steven Goldfeder 的Telegram聯繫方式，“Arbitrum團隊”在群裡另一位工作人員“Markus Carsten”予以否認，並表示“Steven Goldfeder ”並沒有Telegram賬號，這可能是別人
到此，騙局已經難以為繼，在多次催促無果後，“Laneruhl Elizabeth”面對Peter的質問，默默退出了群組，上演了最後一出逼宮大戲。
“Arbitrum在群裡另一位工作人員Markus Carsten”指責了Peter對“Laneruhl Elizabeth”的質問是一種粗魯行為，表示雙方的合作計劃將終止。不知道是否想通過要挾團隊的方式來逼迫就範，畢竟面對的是50萬美金的誘惑，很多人難以輕鬆割捨。在看到項目方無動於衷後，騙子團隊將之前聯繫的推特賬號拉黑處理。
至此，這場精心編制的騙局算是告破。
事後復盤， Edward、Peter和Echo都覺得對方的騙局環環相扣，確實很具備迷惑性，尤其真假“Steven Goldfeder ”的戲碼十分精彩。但有一些破綻也是致命的，只要足夠小心謹慎，也不容易被騙子拖入泥潭。
Echo還發現一個漏洞，對方只通過官網郵箱發送了一次信息，而且郵箱官方報了地址存疑，只不過在當時，這個事情沒有引起大家的在意。後期Echo試著回郵件，回信並不能有效到達對方的地址，也意味著這是一個假地址。
Arbitrum聯合創始人兼CEO Steven Goldfeder ：這看起來像是一場騙局
鏈得得ChainDD採訪了Arbitrum聯合創始人兼CEO Steven Goldfeder ，他表示，“我從來沒有聽說過這個人（“Laneruhl Elizabeth”），這看起來像這是一個騙局”。
對於護照信息，Steven Goldfeder 也明確表示是偽造的，而針對假的Steven Goldfeder ，他表示，“這個人長的確實像我，或者是盜取了我的一段視頻。”Steven Goldfeder 給到了一個鏈接地址，他認為，騙子團隊可能是從博客的錄像中進行了錄屏。
Steven Goldfeder對所謂Arbitrum工作人員“Laneruhl Elizabeth”予以否認，並表示看起來像個騙子
Steven Goldfeder表示所謂Arbitrum工作人員“Laneruhl Elizabeth”提供的護照信息是偽造的
Steven Goldfeder 給到了一個鏈接地址，認為騙子團隊可能是從博客的錄像中進行了錄屏
該騙局對於受害者的選擇標準
由此回想，最早的Zoom會議所謂的網絡問題，就是騙子團隊步步為營的第一步棋子，可能通過錄屏或AI換臉的方式，通過聲音處理來配音，在項目團隊眼皮下上演了一波狸貓換太子的魔術戲法。而網絡卡頓，則成為了嘴形和聲音不同頻的有力藉口。
這也是這場騙局中最精彩的部分，有模有樣的白皮書，官方後綴的郵箱地址，“Steven Goldfeder 的閃亮登場”，護照信息的博取信任，生態新項目共建的誘惑，一擲千金的豪情，環環相扣，共同編織了這場騙局。
當然，不存在完美的犯罪，再華麗的騙局，也都有破綻。
比如，類似於Arbitrum這樣的大生態系統，內部一般都有著嚴格的規範和流程，而騙子為了能夠獲取信任和行騙成功，顯示出過分的熱情，認可和一些足以令人心動的獎勵。不斷催促快速推進合作，意圖縮短對方的思考時間；以及其提出的所謂重金Grant，遠遠超出行業的一般規範。
另外，時區的問題，美國團隊的亞洲作息，CEO沒有Telegram賬號，都是蛛絲馬跡。
而這些詐騙團隊，多瞄準一些有一定知名度，已經上幣並具備一定流動性的Crypto項目。
一是方便得手後迅速套現，二是該類項目對於大生態有訴求，三是該類項目傾向於大生態的Grant支持，四是一般團隊對於英文口音差別的不敏感，文化差異帶來的疏離感，容易蒙混過關。
最近，由於市場開始回暖，L2生態，比特幣生態開始出現的熱點苗頭，一些項目方開始發力，而騙子也開始蠢蠢欲動。前不久，就有詐騙團伙製造了虛假的FOUR 代幣並使用0xac82 開頭地址偽裝成孫宇晨，通過購買大量欺詐代幣FOUR 並將它們轉移到交易所來誘導追盤的人；類似於這樣的詐騙行為層出不窮，貔貅盤，旁氏騙局等等，身處幣圈名利場，離錢很近，也離人心底深不可及的慾望很近。
有人的地方就有江湖，總會充滿爾虞我詐，滿紙荒唐的故事。越是在金錢永不眠的地方，越是無休止的慾望溝壑難填。
