來源：參議院銀行委員會聽證會截圖
參議員辛西婭·魯米斯(Cynthia Lummis) 表示，令她感到失望的是，一位對加密貨幣友好的前Signature Bank 高管沒有為這家倒閉的銀行承擔責任，同時批評他對加密的囉嗦。
提倡加密的懷俄明州共和黨人周二在參議院銀行委員會聽證會上質疑Signature Bank 的前董事長斯科特謝伊和前總統埃里克豪厄爾。
Lummis 說：“看起來有很多責任轉移到那些從事數字資產交易的特定存款人和監管機構身上，但你自己並沒有接受任何責備。”
Signature Bank 在3 月份倒閉了——包括矽谷銀行在內的三大銀行之一，相繼在幾天內倒閉。
矽谷銀行前首席執行官格雷戈里·貝克爾也在周二的聽證會上作證。
紐約金融服務部於3 月12 日宣布，它已超越Signature Bank 以保護儲戶。
在準備好的證詞中，Shay 指出了數字資產的波動性和監管機構的擔憂，並表示該銀行隨後採取措施“大幅減少其數字資產存款”。
“不幸的是，一系列真正非凡和前所未有的事件迅速展開，”謝伊說。 “3 月7 日，一家與數字資產行業有密切聯繫的銀行宣布停業，三天后，即3 月10 日，第二家銀行被監管機構查封。 然後，在短短幾個小時內，我們的儲戶就從銀行提取了160 億美元。”
Lummis 在周二的證詞中指出Shay 使用數字資產，
Shay 說他沒有指出數字資產是否是一個特定的原因。
“你在證詞中10 次提到數字資產，暗示數字資產是Signature Bank 倒閉的驅動因素，”Lummis 說。
瓶頸2.0？
推特上的一些加密貨幣倡導者指責政府故意通過關閉銀行來瞄準加密貨幣行業。
NYDFS 主管Adrienne Harris 在上個月的一次會議上就Signature Bank 發表了講話，駁斥了這種觀點。
“認為擁有Signature 是關於加密的想法，這是’Choke Point 2.0′ 的想法真的很荒謬，”Harris 在會議上被引述說。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTONEWS。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
