據馬克-庫班稱,代表集體訴訟的律師指控其宣傳Voyager,並將Voyager比作龐氏騙局是”客觀上的魯莽”。在一份要求法院對訴訟中的原告律師進行製裁的文件中,庫班和他的律師要求法院對該律師進行第1927條製裁。據該文件,律師沒有糾正針對庫班的訴訟中的缺陷或”虛假斷言”,其中包括一名原告Pierce Robinson據稱在小牛隊和Voyager公司宣布贊助協議前五個月創建了一個Voyager賬戶。另一位原告Rachel Gold沒有以她的名義開立Voyager賬戶,律師”在向法院提交的文件中提交了多個虛假陳述,並在知道Gold女士從未是Voyager賬戶持有人後,繼續輕率地追求她的索賠。” 如果法官批准1927條動議,那麼庫班可以獲得”合理的律師費和費用”。