撰文：Lao Bai
近年來，Dex市場的創新不多，除了Curve War之外，基本上已經確認了雙寡頭的局面。然而，目前仍有四個趨勢值得關注，分別是縫合怪Ve（3，3），Hybrid Dex，UniV3-Fi和Curve的Tricrypto New Generation升級。在藉貸領域，全鏈、隔離池和無預言機無清算借貸是目前的主要趨勢。此外，穩定幣方面，除了純算穩之外，基於RWA的穩定幣和基於LSDFI的發展也值得關注。
DEX 自UniV3 出現之後就很少有大的創新了，Curve War 可以算一個，DEX 賽道這兩年也正式確認了雙寡頭的局面。前幾年那些什麼改進改進滑點，改進無常損失的DEX 基本都銷聲匿跡了。
DEX 上目前的四個趨勢
1 . 縫合怪Ve（3，3）
這個是當前正在發生的，之前AC 在FTM 上搞了一個Solidly，試圖把Uniswap，Curve，OHM 融合起來，於是就有了Ve（3，3）這麼個東西，但其實不怎麼火，去ETH 開了分店也不火，反倒是OP 上的Fork Velodrome 火了。
感覺一是跟Alt L1 式微，L2 崛起有關，二是OP 的各種獎勵也功不可沒。
現在Ve（3，3）正在往各個鏈上滲透，Arb 最近上了Chronos，BSC 上有Thena，Polygon 上也有記不清名字了……
總之每個項目都在Solidly 上做了一些微調，類似Sushi 對Uni 那種，唯獨好玩的是Uni 沒火，仿盤Velodrome 大火特火，在OP 上直接秒殺了Uni。
我個人對這個模型沒有很感冒，一是縫合痕跡太重，二是太複雜，很多普通用戶看不懂，不像Uniswap 簡單明了。
Curve War 雖然也複雜但人家本就是針對項目方和大戶的賄選機制，定位不同。
最後就是Velodrome 的火跟OP 獎勵密不可分，像SNX 等賄選大戶都是拿空投的OP 在賄選，獎勵停了這個飛輪還能不能接著轉，得看。
2. Hybrid DEX
也是一種縫合，不過更多是體驗上的縫合。
一是在FTX 垮台後大家對於CEX 的不信任增加，但還是喜歡CEX 上那種絲滑的體驗，於是便有了CEX 體驗+DEX 自託管的組合出現，基本前端就是和DYDX與Blur 風格類似，先連接錢包，然後Deposit 錢進去，之後資金操作就完全是鏈下了，提款時候Settle 下回鏈上。
二是AMM+OrderBook 的混合,使用做市商的Orderbook+使用LP的傳統AMM結合，用戶交易時會自動選取兩者中最優的價格成交，對於長尾資產（Orberbook可能會缺乏MM或是缺乏深度），也可以拿AMM機制來“保底”。
這樣的項目聊過不止一個，其中比較有代表性的應該是Vertex，最近剛在Arbitrum 上線，結合了上面的一跟二，且不光做現貨，還做衍生品，團隊也挺靠譜。
只是我們認為DEX 賽道當前過於卷所以沒投。
當然在ABCDE 這屬於常態，我們每個月能聊四五十個項目，最終也就出手1-2 次，追求的是One Shot，One Kill 風格。
3. UniV3-Fi
幾個點，一是前段時間V3 License 保護到期，相當於開源了，肯定會在各個鏈上看到更多V3的Fork出現，二是基於V3做的各種Fi，比如Paraspace（這項目前幾天風口浪尖了）基於V3 NFT做的借貸，Panoptic基於V3做的期權，Gammaswap基於V3做的無常損失對沖等等，未來肯定會有更多基於V3底層的玩法。
4. Curve的Tricrypto New Generation 升級- Curve之前一隻腳伸進主流幣領域，但散戶用的還是少，因為Gas比Uni高了一大截，這次升級Gas降到跟V3一個級別，在散戶和聚合器那應該會有更多使用場景。再配合SNX V3的升級給Atomic Swap帶來的增益，Curve跟Uni在主流現貨領域的PK應該會是未來一段時間的看點。
借貸上的三個趨勢
1. 全鏈
從Compound V3與AAVE V3設計，以及RDNT的火熱都能看出來，全鏈借貸是毫無疑問的趨勢。不過按照民道老師的說法，現在的全鏈借貸還處在一個“偽全鏈”階段，最多也就是個“跨鏈借貸”。真正的全鏈借貸應該是“允許任意鏈存、取、借、還，多鏈共享一個流動性，多鏈一個利率曲線”，目前沒有哪家能做到。
2. 隔離池
抵押資產隔離這個概念從Euler開始興起，現在AAVE這樣的大平台包括一些新的平台也基本上都是標配了，目的就是防止XVS或是Mango那種預言機操控，一個資產直接KO一整個協議的情況，雖然喪失了一些靈活性，但絕不能讓一顆老鼠屎壞了整鍋粥。
3. 無預言機無清算借貸
這種特別適合長尾資產借貸，因為主流幣的深度和清算機制目前都很成熟了，但許多長尾資產即便是有隔離池，很多藉貸平台也不敢上，就是因為預言機操控與清算的風險都很高，如果可以避免使用這兩個機制的話，長尾資產的資本效率就可以得到進一步的釋放，目前看到了三種不同的做法。
一個是Timeswap，用了個極其複雜的三變量XYZ=K AMM，設計有點6，但是我懷疑多少用戶真的能看懂……一個是InfinityPools，借V3的LP，相當於通過V3自動清算，最後一個是Blur的Blend協議，這個其實是NFT的點對點協議，但其巧妙的設計感覺稍微魔改下就可以拿來做長尾ERC20的借貸，不知道會不會有項目這麼幹。
穩定幣上的幾個趨勢
穩定幣其實沒太多可說的，去年Luna 崩盤基本宣告“算穩已死”，前段時間Frax 把抵押率改成100% 算是徹底夯實這一說法。
市場上雖然依舊有新的抵押型穩定幣出現，用各種技術保證自己不脫錨，但其實除了純算穩，大家不是很擔心你的脫錨問題，Frax 一個半算穩也沒怎麼脫過，應用場景才是王道。
MakerDAO 的Endgame Plan、AAVE 的GHO、CRV 的crvUSD、SNX V3 版本的sUSD、還有存在在概念裡的Arthur 提出的基於BTC 的NUSD，這幾個我兩個月前一個帖子裡都詳述過，在此就不再重複了（相關鏈接）
2. 基於RWA 的穩定幣
這個目前Ondo 在做，弄了一個OMMF穩定幣，由MMF（貨幣市場基金）和美國國債支持，屬於游離在圈子邊緣的東西……
3.基於LSDFI 做的穩定幣
上海昇級前後LSD 發展的如火如荼，我感覺應該會有基於LSDFI 做的穩定幣，比如Fork 一個Liquity，抵押品改成stETH 或是一籃子LSD 版本的ETH，然後在利息上再做點文章之類的……
不知道有沒有項目已經這麼做了，沒有的話我估計未來肯定也會有。
聲明：本內容為作者獨立觀點，不代表0x财经 立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需報導或加入交流群，請聯繫微信：VOICE-V。
來源：Laobai
