不可替代代幣(NFT) 終於出現在最臭名昭著的以隱私為中心的區塊鏈上，但並不是每個人都對此感到高興。 Mordinals，或Monero Ordinals，類似於比特幣Ordinals，因為它們允許任何人將數據與存儲在Monero區塊鏈上的交易一起記錄下來。
從減少網絡隱私到在不可刪除的數據庫中存儲非法內容，Monero 社區引發了許多擔憂——但真的有什麼值得擔心的嗎？
什麼是主數？
一月份，Casey Rodarmor 推出了比特幣Ordinals 協議，允許任何人在比特幣交易的同時記錄任意數據。這使用戶能夠將數據附加到單個satoshi。 Ordinals 協議跟踪這些satoshis、鏈接數據及其唯一標識符，促進網絡上的不可替代令牌。
Mordinals 本質上是Monero區塊鏈上Ordinals 的修改實現。雖然Ordinals 要求數據存儲在比特幣交易的“見證”部分，但Mordinals 使用每個Monero 交易中存在的“tx_extra”字段。自2014 年以來，從技術上講，這在Monero 上是可行的，但直到現在，還沒有人支持它。
對Mordinals 的批評與對比特幣對手的批評密切相關，但更關注它如何影響Monero 的隱私。 Monero 社區將隱私看得高於一切，在努力使其代幣盡可能不起眼的網絡上引入NFT 絕非易事。
為了保護用戶隱私，Monero 交易使用“環簽名”進行簽名，將交易與一組假交易捆綁在一起。如果擁有足夠資金的攻擊者用Mordinals 淹沒了Monero 區塊，那麼將實際交易與虛擬NFT 區分開來將是微不足道的。這是Monero 真正關心的問題。
雜誌：“道德責任”：區塊鏈真的能提高對人工智能的信任嗎？
2020 年，美國國稅局向任何可以幫助追踪Monero 交易的人提供625,000 美元的賞金，因此可以肯定地說存在進行此類攻擊的市場。
對Mordinals 的另一個常見批評是它對權力下放的潛在影響。隨著塊變大，節點的存儲需求增加，從而抑制較小節點保持在線狀態。
當然，可以升級協議以允許節點修剪這些交易。然而，區塊鏈依賴於其節點就網絡狀態達成一致，並且過濾掉某些塊或交易可以被解釋為審查制度。
莫迪納爾真的那麼糟糕嗎？
與比特幣不同，門羅幣具有動態的塊大小，而Mordinals 可能導致區塊鏈異常擴展的想法是門羅幣社區的合理擔憂。然而，從鏈上指標來看，區塊的增長似乎並沒有快得多。
此外，雖然不應掉以輕心地對待Mordinals 對隱私的影響，但一些人認為可以通過更新來解決風險。
在Mordinals 的Twitter 帖子中，Cake錢包副總裁Justin Ehrenhofer 表示，Monero 應該採取措施限制某些行為，就像它對其他隱私和可替代性風險所做的那樣。 “Monero 網絡之所以強大，是因為XMR 的隱私、安全和效率是最重要的。 其他一切都需要與這個目標相得益彰，”他在推特上寫道。
關於#Monero #Ordinals (#Modinals) 的一些想法。
我不想責怪人們以允許的方式使用網絡，但Monero 網絡應該採取措施，就像它為其他隱私和可替代性風險所做的那樣，以限制某些行為。 A
– 賈斯汀·埃倫霍夫(@JEhrenhofer) 2023 年3 月17 日
鑑於對隱私的影響，他認為最好的做法是將Monero 交易中tx_extra 字段的大小限制為256 字節。這可能會顯著增加用虛擬交易充斥網絡的攻擊成本，同時為未來的用例提供靈活性。
“一些Monero 持有者將NFT 視為對隱私的威脅，”遊戲商家服務公司QGlobe Games 的首席執行官Apollo Greed 告訴Cointelegraph。 “其他人認識到它的潛在價值，並相信可以維護隱私。”
根據Greed 的說法，具有隱私意識的NFT 在出售遊戲內資產的同時保護財務數據方面具有巨大的潛力。
門羅幣也有可能被用來存儲和銷售非法內容。作為一個不受審查的以隱私為中心的區塊鏈，這可能會產生可怕的後果。但這在Monero 上一直是可能的，儘管在Mordinals 之前，這需要一些使用Monero 命令行界面的技術經驗。
毫無疑問，NFT 引起了很多關注。自引入Ordinals 以來，比特幣(BTC) 的價值幾乎翻了一番，儘管毫無疑問還有其他因素影響其價格，但Ordinals 顯著提高了網絡上的活動。通過將數據存儲在區塊鏈上而不是像大多數基於以太坊的NFT 那樣存儲在互聯網或星際文件系統上，Mordinals（和Ordinals）可以幫助提高NFT 的實用性。
Mordinals 的下一步是什麼
在上面提到的Twitter 帖子中，Ehrenhofer 表示，Ordinals 的概念一直是一個已知的可能性，並且最近受到比特幣和萊特幣上Ordinals 成功的刺激。
關於如何處理tx_extra 的爭論已經持續多年，社區似乎至少部分地與Ehrenhofer 保持一致，此後合併了一個補丁以將tx_extra 的大小限制為1,060 字節。雖然它仍然比他的建議大四倍，但這仍然使某人更難攻擊網絡。
一方面，tx_extra 的存在是為了確保未來與去中心化應用程序和其他區塊鏈的互操作性。另一種方法是刪除tx_extra 並添加一個不能被濫用的專用字段，這可能會扼殺某些開發中的項目，例如即將推出的Serai DEX。
沒有人知道是誰創建了Mordinals 軟件，並且有一種理論認為整個項目是Monero 社區內某人為了遊說移除tx_extra 而拉出來的噱頭。在Monero Talk 播客的一中心化，社區成員Ofrnxmr 談到了他在2022 年末在門羅研究實驗室(MRL) 論壇上看到的一個名為“Tx_extra”的用戶的帖子。
用戶建議從Monero 交易中刪除tx_extra 字段，當沒有採取任何行動時，他們開始以與Mordinals 工作方式類似的方式將MRL 日誌上傳到Monero。當被要求停止時，他們再次提出了移除tx_extra 字段的話題。
即使這個理論是正確的，也永遠不可能完全阻止用戶在區塊鏈上存儲任意數據。
由德國聯邦教育和研究部資助的2017 年研究表明，早在Ordinals 存在之前，比特幣就已被用於存儲非法內容和共享惡意代碼
最近：穩定幣生存：在全球去美元化中駕馭未來
當Ordinals 推出時，Rodarmor 寫下了NFT 在比特幣上蓬勃發展所需的兩個關鍵缺失特徵：出處和市場。出處是確定誰擁有銘文的能力，市場是買賣NFT 的必要場所。
這些功能與Monero 更廣泛的匿名和去中心化精神背道而馳。社區中有些人希望看到Monero 與比特幣和以太坊等競爭，但只要網絡的價值觀與NFT 的估值方式發生衝突，如果不引入一些重要的實用程序，Mordinals 就不太可能獲得很大的吸引力。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Anupam Varshney所有，未經許可，不得轉載