BitMEX 創始人Arthur Hayes 採訪了暢銷書作家Michael Lewis，討論了他對加密的看法以及他即將出版的關於FTX 的Sam Bankman-Fried 的書。
在一次爐邊談話中，BitMEX 創始人和有影響力的加密貨幣投資者Arthur Hayes 與暢銷書《點球成金》、《大空頭》（涵蓋2008 年銀行業危機）和《盲點》的作者邁克爾·劉易斯坐了下來。
去年，劉易斯引起了支持加密的專家的爭議和興奮，因為據透露，他在FTX 崩盤之前與Sam Bankman-Fried 一起度過了幾個月，作為他下一本書的研究。人們寄予厚望，希望他能以與他的書中類似的方式，對真實發生的事情進行全面的描述。
比特幣極端主義者對經典電影《大空頭》給予特別高的評價，因為它以近乎外科手術般的準確度描述了導致2008 年銀行業崩盤的銀行業過度行為。正如有據可查的那樣，上一次金融危機為中本聰在2008 年撰寫比特幣白皮書提供了動力。中本聰在比特幣的創世區塊中寫下了一條信息：“泰晤士報03/Jan/2009 財政大臣即將對銀行進行第二次救助。 “
劉易斯詳細介紹了他與SBF 合作的原因，他說這是在一位朋友要求他篩選現在名譽掃地的交易所創始人進行金融投資之後發生的。劉易斯對SBF 和加密貨幣空間（他開玩笑說它相當於“金融坎耶”）變得如此著迷，以至於他決定留下來，無意中“幸運地”坐在了最終隨之而來的災難性崩盤的前排座位上。由於電影版權已經售出，海耶斯打趣說喬納希爾可以擔任主角。
劉易斯早在2012 年就開始接觸比特幣，但他承認自己是一個保守的投資者，不喜歡加密貨幣市場的波動。他對銀行系統中仍然根深蒂固的金融中介機構感到困惑。
“這是這個經濟時代的一個奇怪問題：互聯網金融中介機構是如何未受影響的。所有其他中介機構都完全被互聯網搞砸了，你知道嗎？大時代。它會到達那裡，但時間長短它的採取有點令人難以置信。他們沒有將中介機構淘汰出系統，而是找到了操縱系統的方法，因此他們仍然有一席之地。我的意思是，我寫了一本名為Flash Boys 的書，它仍然是真的。”
他覺得在金融交易中有太多不必要的手在碰錢，“拿走一點點作為完全沒有必要的租金”。這些中間人“剛剛融入金融體系，就像中間人成功地阻止了改變產生應有的效果一樣。”
劉易斯欽佩DeFi 運動背後的原則以及可能由加密貨幣技術引發的金融革命。
“也許它會發生，我希望它會發生。 但在它發生之前有一場戰爭，你知道嗎？ 而且我已經看到了那場戰爭的一瞥……我從來沒有像華爾街億萬富翁那樣對我如此生氣，如果我寫的東西甚至會威脅到他們的利潤，我就會試圖從他們那裡拿錢。”
劉易斯還推測，美國監管機構對Silvergate 和矽谷銀行與加密的聯繫感到“惱火”，因此在最近的流動性危機期間加緊救助它們的速度有點慢。
Hayes 和Lewis 就他們對香港和SBF 的熱愛交易所了筆記，Lewis 為他的書對FTX 在這個城市國家的運營進行了研究，這本書在Bankman-Fried 的審判開始之日出版。
關於比特幣支持的準宗教和情感性質，作為無神論者長大的劉易斯將他的“盲點”一書背後的福音派基督教社區與加密貨幣社區相提並論，但他表示他的想法並非如此事情。
Lewis 還解釋說，雖然FTX 和Alameda Research 作為加密的局外人進入，但他們，特別是SBF 和Caroline Ellison，最終也成交量入了去中心化貨幣運動。
作者以一個謙遜的笑話結束了爐邊談話，他說他很懶，需要用槍頂著腦袋才能開始寫新書。
他預測加密貨幣中的其他東西可能會為他的下一本書提供靈感，這本書可能會在大約5 年後出版。甚至可能是阿瑟·海耶斯，但他將不得不再次把事情搞砸——而且這次真的很嚴重——暗指海耶斯過去與美國監管機構和當局之間有據可查的麻煩。
本文包含指向第三方網站或其他內容的鏈接，僅供參考（“第三方網站”）。第三方網站不受CoinMarketCap 的控制，CoinMarketCap 不對任何第三方網站的內容負責，包括但不限於第三方網站中包含的任何鏈接，或對第三方網站的任何更改或更新-派對現場。 CoinMarketCap 僅為方便起見向你提供這些鏈接，包含任何鏈接並不意味著CoinMarketCap 對該網站或其運營商的任何關聯的認可、批准或推薦。本文僅供參考，且必須僅供參考。在做出與所描述的任何產品或服務相關的任何重大決定之前，進行自己的研究和分析非常重要。本文無意且不應被解釋為財務建議。本文中表達的觀點和意見是作者的 [company’s] 擁有但不一定反映CoinMarketCap 的那些。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINMARKETCAP。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
