如果你曾經去過越南或柬埔寨等國家/地區，你可能已經註意到，除了本國貨幣外，許多當地企業還接受其他付款方式，通常是美元。
而且，如果你最近一直在關注美國經濟的穩定性，你可能會正確地註意到對美元的信任度正在下跌，而且許多國家開始對本國貨幣感到不安。
許多Web3 和加密貨幣愛好者對他們對加密貨幣是首選貨幣的全球經濟或至少是加密貨幣是首選貨幣的國家經濟的願景保持透明。
但是這種轉變實際上是如何進行的呢？加密貨幣真的適合取代國民經濟中的法定貨幣嗎？
美元化及其影響
金融危機通常會耗盡人們的積蓄——尤其是當公民的畢生積蓄都以正在迅速貶值的當地法定貨幣表示時。
很多時候，這也會對國民經濟產生破壞性影響。隨著產量下跌，每個貨幣單位的價值都會降低，從而導致通貨膨脹壓力。如果政府繼續印錢消費，尤其是在追求市場刺激的凱恩斯主義政策時，它可能會因貨幣供應超過生產而加劇通貨膨脹。
在最壞的情況下，法定貨幣變得一文不值，以至於公民拒絕接受法定貨幣作為支付方式，而是要求其他形式的支付方式。在過去的70 年裡，這通常以值得信賴的美元的形式出現——基本上所有中央銀行都將其用作儲備貨幣。
因此，美元化通常不是政府的選擇——它往往是對當地法定貨幣失去信心的公民的集體選擇。臭名昭著的100 萬億美元鈔票的津巴布韋就是最好的例子，但越南和柬埔寨等其他國家的貨幣也遭遇了類似的命運。
用貨幣經濟學的術語來說，我們可以說由於對貨幣的需求急劇下跌，貨幣不再使用並貶值——沒有人願意持有貨幣，因為他們不再對貨幣有信心。
之所以經常選擇使用像美元這樣的貨幣而不是其他貨幣，是因為美元被認為是穩定的——鑑於它作為世界大部分地區的儲備貨幣，預計對美元的需求將保持高位。因此，接受美元的人可以合理地預期將來其他人也會接受美元作為支付方式。
現在我們已經探索了美元化的過程以及一個國家如何轉換貨幣，我們可以將注意力轉向加密貨幣，並開始回答它在國民經濟中如何取代法定貨幣的問題。
加密貨幣可以取代法定貨幣嗎？
看看比特幣和以太坊等加密的價格，它們似乎很適合用作貨幣——畢竟，價格上漲意味著對貨幣的需求正在上漲，對吧？
但並非所有需求生而平等。經濟學家將貨幣需求分為三種不同類型——貨幣交易需求、預防性貨幣餘額和投機性貨幣需求。
交易貨幣需求是指為完成購買商品和服務等經濟交易所需要的貨幣需求。
預防性貨幣餘額是為應對緊急情況而保留的貨幣——例如為處理事故或意外成本而保留的資金。
對貨幣的投機需求是指作為生息資產（通常是債券或股票）的替代品而持有的貨幣。
看看美元化的過程以及人們選擇美元來替代經歷惡性通貨膨脹的貨幣的原因，我們看到對美元的大部分需求不是投機性的——公民不要轉向美元，否則他們會把美元換成美元。將錢投入股票或債券，而是因為它們需要一種貨幣來進行日常交易。
美元（或至少曾經是）因其高交易需求所帶來的穩定性而備受推崇——國際貿易協定以美元表示，而且至關重要的是，石油只能用美元支付.
然而，並非所有的加密貨幣都是由相同的需求驅動的。所有關於比特幣登月的說法都表明，推動其增長的是投機需求，而不是交易需求。
我之前已經討論過這個問題– 但只是回顧一下，每個人都希望升值的貨幣用作交易貨幣將是一個糟糕的選擇，因為任何理性的參與者都寧願持有它而不是使用它，因為它的購買力是預計未來會增加。相反，對於一種用於交易的貨幣，人們必須期望該貨幣具有穩定的價值，或者略微通貨膨脹。
一種主要由交易需求和有限供應驅動的貨幣不太可能作為一種用於日常交易的貨幣發揮良好的作用。
因此，在金融危機的情況下，加密貨幣不太可能取代國民經濟中的法定貨幣——儘管加密貨幣愛好者抱有希望。
CBDCs——加密的新威脅
話雖這麼說，區塊鏈技術並沒有被世界各國政府簡單地拋棄——許多政府已經在開發自己的中央銀行數字貨幣（CBDC），這些貨幣將在區塊鏈技術上運行。
畢竟，區塊鏈技術在簿記和打擊金融犯罪方面確實有好處。
經許可的區塊鏈，具有強大的反洗錢預防措施和了解你的客戶義務的執行，可以幫助減少偽造和其他非法活動。不幸的是，這種基於區塊鏈的貨幣的想法將與加密貨幣世界的權力下放精神背道而馳。
儘管現實可能令人不快，但CBDC 正在受到政府的關注和投資，因為這些項目能夠最好地實現普惠金融和技術創新的目標，而不會在安全性上做出太多妥協。
因此，它們代表了加密的下一個基準——如果加密貨幣希望在國民經濟中取代法定貨幣，就需要超越這一點。
CBDC 的目的可能不是破壞加密貨幣，但如果CBDC 能夠在沒有加密的情況下實現大規模採用，加密貨幣可能會發現其很大一部分需求不再可用。
此外，由於CBDC 將與國民經濟已經使用的法定貨幣掛鉤，這些CBDC 已經內置了對它們的需求，而加密貨幣生態系統將不得不從頭開始創造對其代幣的需求。
然而，在金融危機時期，這種聯繫也可能成為CBDC 的單點故障。
鑑於CBDC 最有可能基於區塊鏈技術，用戶可能會在金融穩定時期加入Web3 世界，並在繁榮時期繼續使用CBDC。
然而，當金融危機襲來且法定貨幣貶值時，鑑於CBDC 對法定貨幣的依賴程度，它們不太可能在跌勢中倖存下來。
然後，公民可以選擇不同的貨幣進行交易，而中央銀行別無選擇，只能接受加密貨幣美元化的既成事實。
這個過程以前從未發生過——我可能會補充說，它需要很多事情才能使加密貨幣正確運行——但如果中央銀行和政府真的像一些加密貨幣愛好者所暗示的那樣無能，那麼他們應該不必擔心CBDCs——除非他們錯了。
金錢的未來是虛擬的——它在於區塊鏈技術。但是，這是採用CBDC 的形式還是採用加密的形式還有待決定。但截至目前，加密貨幣不適合取代國家法定貨幣。世界可能會放棄法定貨幣轉而使用加密貨幣——但加密貨幣必須首先證明自己比法定貨幣更好，並且比法定貨幣的CBDC 版本更好。
資訊來源：由0x資訊編譯自BITCOINWORLD。版權歸作者Keshav Aggarwal所有，未經許可，不得轉載