幣安在5 月份宣布，它將在法國、意大利、西班牙和波蘭等多個國家下架門羅幣(XMR)、Zcash (ZEC) 等所謂的“隱私幣”。該決定凸顯了這樣一個現實，即一些公司可能出於風險規避和合規混亂的結合而越過自己的腳禁止隱私技術——即使它是合法的。
一些Monero 用戶長期以來一直主張將他們的代幣遠離交易所，強調交易所交易需要個人身份數據來破壞用戶隱私。然而，在交易所上市隱私幣有其優點：它促進了新用戶的採用，增強了流動性並有助於推動價格上漲。
歐盟監管機構最近頒布了兩個重要的加密貨幣法律框架：加密貨幣資產市場規則和旅行規則。這些授權要求收集取款接受者的用戶數據和身份信息。雖然這些規定可能看起來很繁瑣，但隱私幣用戶和上市隱私幣的交易所實際上可以遵守。
我們還在為MetaMask 和ConsenSys 窺探我們而生氣嗎？
以Zcash 為例。它提供透明發送功能和在屏蔽交易中私下共享視圖密鑰的選項。 Monero 提供了類似的查看密鑰功能。歐盟官員正在討論可能禁止使用隱私幣，但這仍處於早期階段。
幣安的過度反應並非任何明確監管授權的結果，其行為在內部似乎也不一致。它下架了Secret 的SCRT 治理令牌，該令牌本身不是私有的，但可以交易為私有硬幣。相比之下，具有隱私功能的萊特幣（LTC）尚未下架。
幣安的這些行動可能與其說是歐洲監管機構的要求，不如說是因為其獨特的情況。例如，幣安目前因涉嫌未能堅持必要的反洗錢措施而與商品期貨交易委員會成交量入法律糾紛。
即使在完全禁止隱私幣的國家，如阿拉伯聯合酋長國，精明的用戶也可以通過虛擬專用網絡獲得它們，以訪問點對點傳輸或去中心化交易所。 Zcash 的Sideshift.ai 和Monero 的Bisq 等平台充當這些隱私硬幣的網關。雖然此類方法可確保隱私幣在長期禁令期間得以生存，但它們可能會減緩更廣泛的用戶群對隱私幣的採用，這些用戶群需要加密貨幣隱私工具來保障金融安全和行使人權。
加密貨幣行業應避免創建其版本的“瓶頸行動”，這是美國政府出於監管壓力不鼓勵銀行與加密貨幣客戶開展業務的做法。在沒有法律義務的情況下，加密貨幣交易所應避免禁止隱私幣，以免它們造成自己的瓶頸。
受監管的交易所設法遵守美國反洗錢法——包括上架門羅幣的Kraken，以及不僅上架Zcash，還允許客戶在平台上進行隱蔽交易的Gemini。
加密貨幣中的隱私工具就是工具。它們被日常用戶使用，在某些情況下，也被壞人使用。但這並不意味著工具本身就不好。就像現金或互聯網一樣，這些工具可用於合法和非法活動。區分工具及其使用方式很重要。
Infura 是MetaMask 違反加密貨幣精神的罪魁禍首
加密貨幣行業仍處於早期階段，建立一個平衡的監管環境至關重要，既要尊重用戶隱私，又要威懾和懲罰非法活動。過於嚴格的法規可能會扼殺創新並阻礙新用戶加入加密貨幣領域。
隱私是一項基本人權，也是加密貨幣生態系統的重要方面。監管機構和加密貨幣組織應共同努力，創造一個尊重和保護用戶隱私，同時確保遵守法律法規的監管環境。這將確保加密貨幣行業的長期可持續性和增長。
幣安應該收回其誤導性的隱私硬幣下架，更好地了解其在歐盟國家的實際合規要求，並且更重要的是，積極反對歐盟考慮未來的隱私禁令。隱私在加密貨幣領域將變得越來越重要，如果幣安和其他交易所不認真對待隱私幣和隱私工具，它們將被拋在後面。
JW Verret 是喬治梅森大學安東寧斯卡利亞法學院的副教授。他是一名執業加密貨幣法務會計師，還在Lawrence Law LLC 執業證券法。他是財務會計準則委員會諮詢委員會的成員，也是SEC 投資者諮詢委員會的前成員。他還領導加密貨幣Freedom Lab，這是一個致力於改變政策以保護加密貨幣開發人員和用戶的自由和隱私的智囊團。
本文僅供參考，無意也不應被視為法律或投資建議。此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人，並不一定反映或代表Cointelegraph 的觀點和意見。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者JW Verret所有，未經許可，不得轉載