專注於加密的風險投資公司Paradigm 已向美國證券交易委員會(SEC) 秘書瓦內薩·康特曼(Vanessa Countryman) 發送了一封長達14 頁的信函，抨擊美國監管機構試圖重新定義“交易所”一詞，試圖融合去中心化交易所(DEX) 和去中心化金融(DeFi) 的定義。
6 月8 日，Paradigm 批評美國證券交易委員會試圖在數字資產行業背景下改變交易所的定義。該監管機構計劃修改1934 年證券交易法中“交易所”一詞的定義，以涵蓋去中心化的實體。美國證券交易委員會似乎希望以與證券或證券交易所相同的方式對待DEX，因為“去中心化交易所”一詞包含“交易所”一詞。
今天，@paradigm 評測了@SECGov 提出的“交易所”的重新定義”
通過隨意制定規則，SEC 不恰當地試圖將包括DEX 在內的加密貨幣交易平台納入其職權範圍，並將其作為證券交易所進行監管https://t.co/ibv2u1n9VU
– Rodrigo (@RSSH273) 2023 年6 月8 日
範式經得起SEC 的考驗
在這起對加密貨幣空間的又一次攻擊之後，Pardigm 致信美國證券交易委員會，認為DEX 和交易所之間的根本差異使得根據該法案將它們視為“交易所”既“無效又不連貫”。
這家專注於加密的投資公司解釋說，去中心化交易所，尤其是那些使用自動做市商機制的去中心化交易所，不涉及任何人或實體在買賣雙方之間發揮中介作用——相反，它使用一種算法來平衡潛在買家或賣家可以自由訪問的加密貨幣資產礦池.
此外，DEX 也不是由任何能夠集體行動的組織、協會或團體運行的，而是依賴於在許多情況下無法更改或升級的自執行代碼。因此，將DEX 合併到陳舊的“交易所”中，SEC 所設想的定義“超出了其法定管轄範圍”。範式寫道，
“我們對新興的DeFi 生態系統以及嚴重的
委員會提議對DEX 進行監管，就好像它們是傳統證券交易所一樣，可能會產生不利影響。 ”
美國證券交易委員會與加密貨幣戰爭中的過去嘗試
這家總部位於舊金山的風險投資公司還斷言，監管機構提出其“交易所”新定義的方式也違反了《行政程序法》(APA) 的規則制定程序。 Paradigm 還要求委員會撤回其提議的對“交易所”的重新定義，並開始考慮如何在DeFi 背景下調整其法規。
Gensler 的美國證券交易委員會希望將加密貨幣強行強制納入一個不合適的披露框架
在我們的最新文章中，我們展示了為什麼這是一項糟糕的政策，未能為加密貨幣用戶和投資者提供他們需要的信息，或為企業家提供可行的合規途徑https://t.co/jOpxYJSl6U
– Rodrigo (@RSSH273) 2023 年4 月20 日
這不是這家風險投資公司第一次批評美國監管機構。之前。 Paradigm 曾指控美國證券交易委員會試圖擴大其管轄範圍，而不是就證券法適用於數字資產的範圍設定參數，從而濫用職權。
它指出，當前的SEC 披露框架“不適合”加密貨幣市場。它還斥責該機構，聲稱美國證券交易委員會主席加里·金斯勒“試圖強行將甚至可能不構成’證券’的加密貨幣資產納入不合適的披露框架是一項糟糕的政策。”
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTO-ECONOMY。版權歸原作者所有，未經許可，不得轉載