擴展比特幣是該協議的一個方面，它引起了很多討論，因為比特幣的設計使其不像以太坊區塊鏈那樣可擴展。然而，在過去的七到八年中，閃電網絡已被證明是旨在擴展比特幣容量的最成功的項目之一。
Bitcoin Magazine 的Aaron Van Wirdum 在Bitcoin 2023 Miami 活動中擔任小組主持人，他表示儘管進行了隔離見證升級、區塊大小增加以及比特幣上的閃電網絡，但比特幣區塊鏈的擴容仍然存在問題.
閃電網絡擴展比特幣效率低下的主要原因是“要使用閃電網絡，你仍然需要一個UTXO”，這就產生了對至少一個比特幣記錄在區塊鏈上的更大需求。而且由於閃電網絡可能進行的交易數量仍然有限，“每個人都需要幾十年的時間”才能開始使用閃電網絡。
比特幣愛好者傑里米·魯賓(Jeremy Rubin) 在談到開發人員如何看待比特幣的可擴展性時表示，如果無法為每個想要UTXO 的用戶創建和提供UTXO，那麼“比特幣就不值得構建。” 他指出，由於比特幣所依據的原則是隱私和支持財務自由的人權，“那麼我認為我們正在失敗，我們可能需要探索其他實現方式。”
比特幣核心貢獻者Amiti Uttarwar 補充說，雖然幾年前開發人員非常關注比特幣協議的可擴展性，但在閃電網絡發布後，這種熱情開始減弱。開發人員現在更專注於圍繞“點對點傳輸加密貨幣和包中繼”的項目。
骨化有幫助嗎？
主持人還補充說，僵化是一個可以進入比特幣協議的選項，但它與協議的願景不兼容。僵化是指協議隨著採用率的增長而變得越來越難以升級的普遍趨勢
從事比特幣和閃電網絡研究的Tadge Dryja 指出，最近，比特幣的結構出現了某種程度的政治化，尤其是在涉及其可擴展性時。她認為，在關於僵化的討論中，生態系統必須考慮隱私和安全，這是比特幣的核心原則。
“如果你的政府可以根據你的鏈上交易識別你的姓名和實際地址，那麼你就無法參與比特幣。” 她補充說，比特幣的前景應該始終從安全的角度來看，因為該協議變得更容易為全世界所接受。
也讀；
比特幣如何戰勝發展中國家的債務殖民化
比特幣人應該如何與監管機構打交道
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOTVPLUS，版權歸作者Chuks Nnabuenyi Jr所有，未經許可，不得轉載