台灣饒舌歌手「麻吉大哥」17 日於推特（Twitter）發文表示，已在美國德州西區地方法院對「鏈上偵案ZachXBT」提告誹謗，理由是ZachXBT 曾在2022 年6 月，在部落格Medium 撰寫一篇名為「22000 ETH 被盜，十餘個項目失敗：麻吉大哥的故事」文章，麻吉大哥指出這些內容損害了個人名譽，稱ZachXBT 的指控是錯誤的，將透過訴訟證明自身清白。
ZachXBT 隨後也在推特發文以「大衛和歌利亞」故事比喻回應，指出麻吉大哥非常富有，並試圖用錢來解決問題，ZachXBT 已創立一個專屬錢包地址，希望透過社群集資的方式，籌措訴訟費對抗。募資的消息釋出至今已在加密貨幣社群掀起一波迴響，區塊鏈媒體《Bankless》、火必（Huobi）全球顧問孫宇晨、交易所Kraken、Memeland NFT 等眾多加密貨幣社群人士均參與讚助。
麻吉大哥出手提告誹謗訴訟， ZachXBT 向社群集資一同反擊
麻吉大哥這次對ZachXBT 出手，主要來自ZachXBT 在Medium 發布的內容，指控麻吉大哥曾經執行的10 個具爭議的專案，以及挪用2018 年「寶島金融（Formosa Financial）」募資專案中22,000 顆以太幣等事件，就在ZachXBT 文章上線剛好滿一年，麻吉大哥以內容不實為由，對其提告誹謗。
ZachXBT 得知此事後，在推特用6 個聲明表達自己的立場，認為麻吉大哥提起的誹謗訴訟沒有根據，企圖扼殺言論自由，向加密貨幣社群求助自己沒有如麻吉大哥般富有，希望能透過募資借助社群的力量來捍衛真相，並開設專屬錢包，籌集訴訟資金對抗麻吉大哥。
麻吉大哥和ZachXBT 兩人間訴訟消息，很快就在加密貨幣社群間擴散，許多ZachXBT 支持者紛紛湧向其推特留言、贊助支持，反觀麻吉大哥推特底下則掀起一波論戰，對麻吉大哥沒有證據的指控表示不滿，甚至尖銳點出麻吉大哥個人名譽不是受ZachXBT 影響，是自己搞砸的。
其實早在這場訴訟前，ZachXBT 在去年發文後就接到麻吉大哥的聯繫，對這些指控嚴正抗議，當時就揚言要提告，更曾向ZachXBT 表示若願意撤除不實指控、公開發言澄清等，就願意投票支持NounsDAO 對ZachXBT 發起的「捐贈100 枚ETH」提案。 ZachXBT 表示不需要麻吉大哥的票，隨後兩人在社群持續隔空交火，麻吉大哥還對ZachXBT 提出種族歧視評測。
加密貨幣社群大量贊助湧向ZachXBT 訴訟資金錢包地址
截稿前，ZachXBT 向社群募資的訴訟資金已上漲突破77 萬美元，孫宇晨發文提到雖然自己不是法律專家，但認同ZachXBT 對區塊鏈安全性的實質貢獻，在保用戶資金安全上是個關鍵人物。區塊鏈安全公司Certik 則對ZachXBT 的行為，表示拉高了Certik 往後對Web3 的安全性、透明度的要求，並贊助1 萬美元給ZachXBT 的辯護律師。
區塊鏈媒體Bankless 也發文力挺ZachXBT，以自身揭露詐騙者、驅離他們離開加密貨幣圈為例，直言沒有人做的比ZachXBT 更好，還被自己揭發的詐騙份子起訴，並捐贈25,000 美元作為支持。區塊鏈媒體《吳說》編輯Colin Wu 坦言尊重麻吉大哥訴諸法律的權益，但麻吉大哥成交量走大量加密貨幣，也該有人在台灣對他訴諸民事、刑事訴訟。
但亦有人不贊成這種做法，像分析師Pentoshi 在推特表示，怕ZachXBT 會因為這樣而被發現真實身份，從而失去了匿名的狀態，也許會影響到日後揭發真相的風險。
在6 月17 日晚上，支持ZachXBT 的金額已經達到78 萬美元。
這篇文章鏈上偵探ZachXBT 大戰NFT 巨鯨麻吉大哥，社群捐贈70 多萬美元力挺最早出現於區塊客。
資訊來源：由0x資訊編譯自BLOCKCAST。版權歸作者AS_CryptoSniper所有，未經許可，不得轉載