撰寫：New Order
編譯：深潮TechFlow
Ordinal 和Inscriptions 使得可替代代幣、不可替代代幣和其他應用能夠直接存儲在比特幣區塊鏈上，引發了類似於2021 年NFT 泡沫的巨大投機浪潮。
比特幣銘文經歷了一個顯著的轉變，從2023 年初的“可能什麼都不是”到今天超過1000 萬個銘文。值得注意的是，比特幣銘文的交易量甚至已經超過了像Magic Eden 這樣的知名NFT 平台。雖然有關比特幣網絡上演進的應用程序、NFT 和代幣生態系統的全面概述已經在其他地方進行了討論，但本文旨在深入探討導致我們走到這一步的歷程，並探討未來的潛在影響。
什麼是Ordinal 和Inscriptions ？
Ordinals 是一個單獨識別和編號Satoshis （通常稱為“sats”聰）的系統。聰是比特幣中最小的記賬單位（一億聰組成一個比特幣）。官方的Ordinals 錢包軟件稱為“ORD”，是一個協議客戶端和錢包，具有獨特的功能。它根據開採時間、地點和方式的具體細節為每個聰分配一個Ordinals 。
ORD 錢包是執行Inscriptions 的規範方法。它涉及到兩個步驟的過程，包括提交交易和揭示交易，用於將數據或元數據寫入簽名區域的Taproot 交易中。這個過程的目的是創建NFT，在某些情況下也可以創建可互換代幣。
Ordinals 系統的稀有度是任意的，這意味著像NFT、證券代幣、賬戶或穩定幣等資產都可以與Ordinals 相關聯。已經提出了替代方法，包括承認在比特幣發布的第一年中所挖掘的“早期”聰或優先考慮具有獨特數學屬性的聰，例如質數或展現其他獨特特徵的聰。最近，出現了一個市場，專門銷售“稀有”聰，特別是普通區塊中的第一個聰，當前售價為0.03 BTC 或750 美元。
時間裡的迴響
儘管其具有革命性質，但建立在比特幣區塊鏈本身上的應用程序已經有數年沒有成為人們記憶中的焦點。然而，這種情況在2022 年末發生了變化，當時Casey Rodarmor 受以前的工作、數字學和比特幣網絡的分形節奏啟發，引入了Ordinals 理論。官方實現的“ORD”錢包突然允許任何運行比特幣節點的人進行Ordinals Inscriptions。它代表了區塊鏈技術、數字文物和數字標識的融合，大大重新定義了NFT 的格局，並將比特幣推向了一個新的實用和適應性時代。許多比特幣支持者認為，這樣的創新使比特幣再次變得有趣，包括Casey 本人。
並不是所有的比特幣支持者都對比特幣上的應用程序感到熱情。由於可能破壞比特幣作為基本點對點貨幣的目標，它被視為負面的。然而，在過去幾個月中，Ordinals 已經在空間中獲得了顯著的動力和關注。因此，我們認為即使從觀察者的角度來看，深入探索Ordinals 也非常重要。
回顧過去
儘管在2023 年初，加密貨幣Twitter 上流行的文化顯示出對比特幣應用程序的興趣，並不是從那時才開始的。甚至在比特幣推出之前，密碼朋克社區中就存在對數字收藏品的興趣。在下面的截圖中，傳奇人物Hal Finney 在1993 年1 月討論了與密碼學相關的交易卡的可能性：
早期的比特幣客戶端本身就從一開始就包含了應用程序，包括一個最初版本的點對點撲克遊戲。在其他值得注意的情況下，傳奇比特幣支持者Satoshi Nakamoto 和Hal Finney 是去中心化DNS 應用程序區塊鏈BitDNS 的早期支持者，BitDNS 最終成為了比特幣的一個分叉Namecoin。 Namecoin 本身在數字收藏品世界中發揮了重要作用，因為網絡考古學家發現了NFT 藝術的第一個實例，該實例於2014 年部署在Namecoin 上。
然而，隨著Counterparty Protocol（也稱為XCP）於2014 年的引入，這一局面發生了變化。這個平台建立在比特幣之上，專門發行可互換和不可互換代幣。 Counterparty Protocol 利用一種稱為OP_RETURN 的獨特非消耗性交易，可以提交數據到區塊鏈。 XCP 因其後來發布的著名Rare Pepes 系列而獲得了顯著認可——這是一個諷刺系列，沒有太過於認真對待自己的形象，符合過去充滿樂趣的加密貨幣文化。該系列以巫師角色為主，它是與比特幣巫師Meme 相關聯的繪畫較差的吉祥物，當時比特幣被親切地稱為“神奇的互聯網貨幣”。
突然間，開發者社區開始抵制。似乎比特幣還沒有準備好這個，至少在L1 上不是，導致了所謂的“OP_RETURN 戰爭”。 XCP 使用80 個字節來寫入狀態信息，包括其狀態的哈希值，比特幣開發者——在一種看似敵對的舉動中——將OP_RETURN 最大寬度降低到40 個字節，這個限制一直持續到2016 年。儘管XCP 開發者可以克服這個限制，但建立在開發者敵視的平台上的應用程序的現實開始浮現，最終停止了進一步的創新。
自以太坊推出以來，大部分關於去中心化或區塊鏈應用程序的興趣已經轉移到了提供友好態度和官方支持應用程序的平台上。那麼最近發生了什麼變化呢？過去幾年裡，有許多普通比特幣支持者持有“我不喜歡很多山寨幣，但NFT 很酷”的態度，並經常承認自己擁有後者的幾個。
儘管比特幣社區的態度，普通比特幣支持者在這些年間已經在其他平台上嚐到了數字收藏品的滋味。隨著Segwit（2017 年）和Taproot（2021 年）的激活，兩個比特幣軟分叉，啟用技術已經準備就緒。接下來發生的事情令人難以置信，以驚人的速度展開。
Inscriptions > Ordinals
相比於枚舉Satoshi 的Ordinals 理論系統，更有趣的是隨之而來的Inscriptions 現象，可以描述為一場淘金熱，人們爭相在比特幣區塊鏈上聲明數字財產。截至目前，已經有超過1100 萬個Inscriptions，用戶將視頻、遊戲、音樂和書籍存儲為Inscriptions。其中一些關注點顯然是由於將數字文物直接存儲在鏈上的新奇性，而不是鏈接到存儲在中心化服務器上的內容（這是以太坊NFT 的最常見模式）。
很明顯，那些將Ordinals Inscriptions 描述為“可能什麼都不是”的用戶被證明說錯了，至少表明人們對比特幣的其他活動需求已經遠遠超出了單純的貨幣轉移。最著名的NFT Inscriptions 系列之一是Taproot Wizards 和Astral Babes。
比特幣Ordinals 最初作為比特幣NFT、數字文物和收藏品的一種手段而廣受歡迎。然而，有趣的是，最近的觀察表明，自2023 年4 月以來，比特幣Inscriptions 交易的大部分都主要由文本Inscriptions 而非圖片組成。是什麼在推動比特幣Inscriptions 生態系統內的使用模式發生了轉變呢？
BRC-20 標準的進入
3 月8 日，BRC-20 標準被引入，這個名字來源於著名的ERC-20 可替代代幣標準。然而，需要注意的是，BRC-20 代幣在幾個方面與ERC-20 代幣根本不同。 BRC-20 代幣本質上是Ordinals Inscriptions，嵌入了一種特定類型的文本，為創建和管理可互換（半可互換，技術上）代幣提供了一組規則和規範。 BRC-20 代幣不像EVM 區塊鏈上的流行代幣標準一樣使用智能合約。相反，它們使用戶能夠存儲JSON（JavaScript 對象表示法）交易的Ordinals Inscriptions，以部署代幣合約、鑄造和轉讓代幣。區塊鏈用於排序和時間戳事務。客戶端軟件解釋交易本身，並根據協議規則拒絕任何無效的交易（如鑄造超過最大供應量的代幣）。
截至6 月14 日，所有BRC-20 代幣的市值已經超過4.04 億美元。儘管最初熱潮主要在NFT Inscriptions 上，但自從Meme 幣瘋狂之後，比特幣上的可替代代幣資本化呈指數增長。目前市值最高的代幣ORDI 在撰寫本文時市值超過2 億美元。幾週前，比特幣上的NFT 交易量超過了以太坊等平台的交易量，儘管時間很短暫。
儘管並非所有比特幣支持者都對這一發展感到滿意，但他們提出了一系列指責，從垃圾郵件到騙局不等。然而，一群利益相關者——礦工們——參與保護PoW 鏈的安全，可能會因Ordinals 現象所產生的交易費用增長而非常高興。自4 月25 日以後，由於比特幣Inscriptions 的興起，礦工的收入顯著增長。這是一個重要的發展，因為交易費開始超過通脹的區塊獎勵，在比特幣的歷史上很少出現。
另一方面，並非一切順利。由於這種活動增加，比特幣網絡開始出現明顯的擁堵。這股湧入導致交易費用大幅上漲，對某些依賴低交易費用的用戶和應用程序構成了挑戰。交易的效率和負擔能力受到影響，這樣就給原本充滿希望的發展蒙上了陰影。
面臨的挑戰
到目前為止，應用程序生態系統正在快速建立，每天都有新項目湧現，它們正在構建錢包、工具、市場、發射台，甚至是DAO 和治理工具。
與任何新生態系統一樣，存在著許多需要解決的挑戰。 Inscriptions 錢包的支持有限，即使有支持，文檔通常很少，容易出錯。值得注意的是，在撰寫本文時，經典的ORD 錢包並沒有完全支持BRC-20 代幣發送。這些因素很容易意外燒掉銘文，尤其是在不存在或沒有記錄錢包支持的情況下。在使用基本工具管理Inscriptions 時，建議具備處理比特幣UTXO 的專業知識。幸運的是，使用常見的BIP-39 種子短語可以在錢包之間輕鬆移植密鑰。
問題
有待回答的主要問題是：
這是比特幣網絡應用程序復甦的開始嗎？
到目前為止，數字收藏品或文物顯然存在需求，這些在上一次牛市中創造價值的關鍵推動因素。然而，在表達能力方面，比特幣平台上的智能合約功能目前受到限制。預計今年或明年將推出軟分叉，通過引入加密契約來實現智能合約升級。與此同時，第二層解決方案，如RGB 或BIP-300，可能提供額外的功能，並改善可擴展性。
如果比特幣開發人員試圖禁止Ordinals ，是否會遭到礦工的反對？
人們對比特幣安全預算的擔憂越來越大，特別是每次減半都會縮小。 Ordinals 帶來的新的鏈上活動表明，對區塊空間的需求可以支持挖礦。很難證明完全阻止這項活動是合理的，尤其是在2024 年預計下一次通貨膨脹區塊獎勵減半的情況下。
另一個標準會取代BRC-20 甚至Ordinal/Inscription 嗎？
正如本文所指出的那樣，有幾個競爭標準正在被引入；然而，就像ERC-20 代幣標準本身一樣，最好的技術解決方案未必能獲得市場支持或占據主導地位。
對鏈上比特幣數字收藏品的興趣會持續嗎？
這只能是猜測。當然，在上一個週期中，越來越多的人意識到了數字收藏品，儘管“NFT”這個術語在消費者中有點讓人不爽。
Inscriptions 如果消失，它留下的遺產很可能是：
普通用戶對UTXO 模型的理解增加；
更多人運行比特幣節點；
更廣泛地認識Satoshis（sats）作為記賬單位；
在解決基礎比特幣網絡的長期安全預算方面取得進展。
只有時間才能給出答案。
警告：現在還處於早期階段，正如本文所指出的，對這種新生協議的支持並不普遍。在撰寫本文時，該技術是新的，因此如果您不是專家，很容易犯錯誤，例如燒毀Inscriptions。請謹慎行事，並註意騙局。本文並非財務建議。
聲明：本內容為作者獨立觀點，不代表0x财经 立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需報導或加入交流群，請聯繫微信：VOICE-V。
來源：深潮TechFlow
