一位頂級XRP 專家質疑為何Ripple 拒絕像幣安最近那樣積極對抗SEC。
在最近SEC 與幣安訴訟進展之後，XRP 頂級專家WrathofKahneman 對Ripple 針對SEC 採取的法律措施提出了相關問題。
就背景而言，SEC 指控幣安為未註冊證券（包括ADA 和SOL）的交易提供便利。
美國證券交易委員會還對該交易所及其創始人趙長鵬提出了其他指控，包括不當處理客戶資金。
幾個小時後，該委員會提出緊急動議，請求臨時限制令凍結幣安.US 資產。
上週，法官拒絕了這一請求，命令雙方達成妥協協議。
幣安對SEC 提出攻擊性動議
昨天，加密貨幣友好型法律分析師MetaLawMan 報導稱，幣安在此案中對SEC 進行了攻擊。
在一個激進的舉動中， @幣安 在聯邦法院案件中對SEC 進行了攻擊。
律師為 @幣安 被告已提出動議，指控SEC 從事不道德行為。
這是一個大問題。
讓我解釋…
— MetaLawMan (@MetaLawMan) 2023 年6 月22 日
據MetaLawMan 報導，這家領先的交易所提出了一項動議，指責美國SEC 從事不道德行為。值得注意的是，幣安律師聲稱美國證券交易委員會做出虛假陳述違反了法院規則，可能會玷污陪審團並損害其美國客戶。
MetaLawMan 表示，前SEC 執法部門律師Bill McLucas 和George Canellos 代表幣安簽署了這些指控。
為什麼Ripple 沒有“追求”類似的角度
這一進展引起了XRP 社區成員的反應。值得注意的是，支持XRP 的律師Fred Rispoli 也加入了對這一事態發展做出反應的人行列。
里斯波利律師表示，他一直在等待這樣的更新，這樣公司及其法律團隊就不會害怕SEC。
他讚揚麥克盧卡斯和卡內洛斯律師讓HODL Law 感到自豪。值得一提的是，HODL Law 是一個為維護區塊鏈行業而成立的法律實體。
針對這條推文，WrathofKahneman 詢問律師Rispoli，為什麼Ripple 在收到Hinman 的電子郵件後沒有對SEC 發起攻擊。
考慮到這些電子郵件，你認為Ripple 為什麼沒有從這個角度出發？
— WrathofKahneman 🪝 (@WKahneman) 2023 年6 月22 日
里斯波利回應
對此，Rispoli 猜測Ripple 並沒有在早期階段對SEC 發起攻擊，因為當時該委員會的不道德行為並不明顯。
他指出，Ripple 是SEC 中第一個遭到抵制的案件。然而，Coinbase 和Bittrex 等其他與加密貨幣相關的訴訟為幣安提出此類主張並在SEC 上強硬奠定了堅實的基礎。
我的猜測是因為當時它並不那麼明顯，因為Ripple 是SEC 拒絕的第一個案例。但現在有了Coinbase、Coinbase 的請願書、Bittrex、Binance、Coinbase 內部案件……斷言這一主張的基礎是堅實的。
— 弗雷德·里斯波利(@freddyriz) 2023 年6 月22 日
值得注意的是，WrathofKahneman 同意Rispoli 的觀點，他表示，由於訴訟、法律聽證會和交易所交易基金(ETF) 申請的增加，室內溫度已經在升溫。
是的，現在房間裡的溫度肯定在升溫——訴訟、聽證會和所有這些ETF 備案
— WrathofKahneman 🪝 (@WKahneman) 2023 年6 月22 日
資訊來源：由0x資訊編譯自THECRYPTOBASIC。版權歸作者Lele Jima所有，未經許可，不得轉載
