DAO Politics 是0x資訊的一系列播客，我們與受邀專家一起了解去中心化自治組織的運作方式，並討論其概念和技術基礎。在播客的第二中心化，我們與交易員兼宏觀市場經濟專家Vlad Cohen 討論了何時值得使用DAO 工具以及阻礙其大規模實施的因素。
1. DAO是一種靈活的管理工具。大多數治理問題都可以通過智能合約解決。我們現在正在見證向它們過渡的過程。從技術上講，DAO 可以讓你擺脫不必要的官僚主義，充當快速、清晰和透明的機制。目前，此類組織還不能作為政府機構的萬能萬能鑰匙，但可以應用於人類生活的各個領域。
2. 各國將抵制DAO 的實施。政府是由官僚管理的。一般來說，這些人並不是特別渴望改變。現有國家對DAO 的實施不感興趣，因為該結構制定了自己的法律。中國、俄羅斯、巴西絕對不會允許DAO 出現在他們的領土上，因為對他們來說，這些都是社會不穩定的島嶼。
一般來說，政府對人們管理資金以及從國家流通中撤回金融、技術和人力資源不感興趣。國家的存在是以納稅人為代價的。因此，我們看到了引入中心化數字貨幣（CBDC）的趨勢，以提供對資金流動的完全控制。
3. 在構建DAO 之前，有幾個因素需要考慮。首先，你需要確定創始人是否準備好委託控制權。因為即使是最初提出的想法也可能在未來被社區拒絕。隨著新成員的加入，DAO 不斷發展。當達到一定的閾值時，我們就會得到人群的影響，他們可能不會投票支持創始階段提出的決策。其次，你需要透明並擁有構建複雜結構並使其穩定的技術知識。
4. 在建立DAO 時忽視法律方面是一個很大的錯誤。所有在法律框架之外創建本地DAO 的嘗試都會導致項目關閉和資金凍結的風險。例如，TON 社區最近投票決定限制早期礦工的權利並凍結他們的資產，儘管事實上他們是為了一個未來未知的項目而冒著資本和權力風險的人。
這是DAO 如何對抗其創建者的一個典型例子。如果BTC網絡中的所有參與者都被賦予投票權，那麼他們可能會用它來凍結所有比特幣創造者的代幣。人性和貪婪導致人們試圖做出對自己有利的決定。
同時，為了實現DAO，必須出現能夠防止少數人篡奪權力的技術手段。也許人工智能的發展將允許創建更複雜、更先進的智能合約，從而限製網絡攻擊的風險。然而，總會有盾與劍的問題：肯定會有人工智能開發黑客系統。
5. 惰性多數是DAO 的主要問題。現有的算法和智能合約編寫正確並且有效運行，但六個月或一年後情況可能會發生變化。因此，它們需要被優化。當SegWit 更新推出時，BTC 就是這種情況。由於大多數比特幣持有者沒有足夠的技術能力，一些升級網絡的項目已經陷入停滯。結果，SegWit 得以實施。
智能合約只有少數DAO 用戶編寫和理解，全球解決方案已經依賴於它們。因此，大多數人被迫信任少數人。許多DAO 面臨著激勵人們投票的挑戰。此外，項目開發商本身還存在黑客、網絡攻擊和後門等形式的技術風險。
6. 新工具讓每個人都可以更輕鬆地構建DAO。現在有足夠多的主要使用以太坊區塊鏈的框架，任何人，如果有合適的背景，都可以在10 分鐘內配置他們的DAO。這些平台中最簡單和最著名的是Aragon。
它為用戶提供了根據功能獨立選擇智能合約、連接錢包、生成和分發自己的代幣的機會。
如果你深入研究歷史，在區塊鏈傳播之前，已經有組織以類似的方式解決他們的問題，但他們的工作機制是在紙上闡述的。技術進步使事情變得更容易。我希望將來這樣的框架將變得如此易於使用，即使是孩子也可以在他們的幫助下實現他們的目標。
Vlad Cohen 正在關注哪些DAO？
烏克蘭DAO 聯合起來籌集資金幫助戰爭受害者。有非常受人尊敬的創始人，一切都是透明的，但管理層仍然存在偏見。 VitaDAO 是一個新項目，匯集了致力於延長人類壽命的人們。輝瑞公司已向其投資了400 萬美元。比爾·蓋茨和埃隆·馬斯克也有類似的項目，正在開發抗衰老系統。 KlimaDAO – 碳排放代幣化。國家層面的環境鬥爭和減少有害排放到大氣中的鬥爭面臨著腐敗、投機和不遵守法規的現象。綠色和平組織也有很多不健康的決定。我支持所有環保運動，但他們的方法導致了行業不信任的增加和捐款的減少。
在社交網絡上訂閱ForkLog
發現文中錯誤？選擇它並按CTRL+ENTER
ForkLog 時事通訊：隨時掌握比特幣行業的脈搏
資訊來源：由0x資訊編譯自FORKLOG。版權歸作者comrade93所有，未經許可，不得轉載