主張公開FTX 客戶姓名的四大媒體均反對封存客戶姓名的決定。與此同時，一位加密貨幣律師告訴Cointelegraph，“有明確的證據”表明，如果披露這些名字，可能會造成損害。
據路透社6 月23 日報導，彭博社、道瓊斯公司、《紐約時報》和《金融時報》已對多爾西法官禁止公眾公開FTX 客戶姓名的決定提出上訴。
6 月9 日，Dorsey 決定允許FTX 在所有法庭文件中“永久刪除”個人客戶的姓名，以確保客戶的安全，並宣稱他們是“本案中最重要的問題”。
然而，據報導，媒體組織的法律代表在6 月22 日的一份法庭文件中對此提出質疑，認為FTX 無權僅僅因為其“客戶使用了加密貨幣”而對破產披露要求享有“新穎且全面的例外”。
媒體集團對永久刪除100 萬FTX 客戶姓名的決定提出上訴。
我們認為，將客戶名單保密對於改善破產重組中所有人的恢復至關重要。
試圖進一步傷害已經情緒低落的人是不幸的。 pic.twitter.com/0fbpvIE9We
— FTX 2.0 聯盟(@AFTXcreditor) 2023 年6 月23 日
媒體堅持這樣一個事實：破產公司通常有義務披露欠債權人的名稱和金額。
儘管如此，多爾西還是決定保密這些名字，並表示他希望確保客戶“不會成為任何詐騙的受害者”。
這符合美國破產法中解決披露造成潛在損害風險的例外情況。
這並不是媒體第一次反對封存FTX 客戶的姓名，此前曾於5 月3 日提出過反對。
在較早的文件中，有人認為披露這些名字不會讓債權人面臨“不適當的風險”，並認為該名單不符合“機密商業信息”的資格。
FTX 尋求從Bankman-Fried 的朋友和附屬基金那裡籌集7 億美元
迪拜的加密貨幣律師Irina Heaver 在接受Cointelegraph 採訪時表示，她對Dorsey 裁決“允許FTX 對客戶姓名保密”背後的智慧表示讚賞。
希弗表示：“媒體組織的這一呼籲似乎完全忽視了個人在身份被洩露後所面臨的獨特風險。”
“這不是一個假設的問題，有明確的證據表明此類披露可能造成損害。 擁有900 萬用戶，造成廣泛的財務和個人損失的可能性是巨大的。”
Heaver 以“Celsius 事件”為例，該事件導致2022 年7 月“網絡釣魚攻擊大幅上漲”。
在該公司披露某些客戶數據已被洩露後，Celsius 儲戶收到了一封警告電子郵件，這是由於一名內部員工將電子郵件列表洩露給第三方不良行為者造成的。
雜誌：FTX崩盤後你還能信任加密貨幣交易所嗎？
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Ciaran Lyons所有，未經許可，不得轉載