幣安vs SEC:訴訟中攻擊性的順序是哪一邊?


幣安vs SEC:訴訟中攻擊性的順序是哪一邊?

幣安與美國證券交易委員會(SEC)之間正在進行的法律鬥爭對加密貨幣交易所和更廣泛的加密貨幣市場產生了深遠的影響。美國證券交易委員會對幣安的索賠包括要求列出未註冊的證券和產品。

然而,幣安及其法律團隊強烈否認這些指控,指責SEC 主席加里·詹斯勒存在利益衝突。幣安還聲稱,Gensler 在擔任SEC 主席之前曾擔任該交易所的非官方顧問。

在最近的一份文件中,幣安在與SEC 的交易中採取了積極的立場。該交易所及其法律團隊向美國哥倫比亞特區地方法院指控,美國證券交易委員會散佈有關客戶資產管理的誤導性陳述。幣安強調,沒有證據支持SEC 關於未經授權整合或轉移客戶資產的說法。

幣安的這些行動表明,美國證券交易委員會對其認為的虛假指控做出了強烈反應,這可能會影響陪審團。此外,幣安的法律團隊指責SEC 違反法院規則及其自身的行為準則。

如果幣安的提議獲得法官批准,它可能會限制SEC 發表某些公開聲明。此外,幣安聲稱這些言論將導致市場混亂。這場法律糾紛的結果無疑將對幣安、SEC 和加密貨幣行業產生重大影響。

儘管幣安在監管方面取得了一些積極的進展,但正在進行的法律鬥爭已經對該交易所的聲譽造成了一些損害。一些國家已經開始不信任幣安,該交易所最近未能獲得在荷蘭作為虛擬資產服務提供商(VASP)運營的許可證。

BNB 價格受到怎樣的影響?

截至撰寫本文時,幣安的原生代幣BNB 交易價格為243.21 美元。該代幣上週價格大幅下跌,交易速度也嚴重下跌。

幣安vs SEC:訴訟中攻擊性的順序是哪一邊?

這些指標表明BNB的交易頻率正在下跌。此外,代幣的市場價值與已實現價值(MVRV)的比率為負。這表明大多數BNB 持有者目前並未處於盈利狀態。

資訊來源:由0x資訊編譯自KOINBOX。版權歸作者Hüseyin Özlan所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts