在ChatGPT一鳴驚人之後，谷歌在第一時間拉響內部的“紅色警報”之餘，也有許多功臣宿將倒戈相向，跳槽到了OpenAI。此前有外媒報導稱，OpenAI自去年11月，ChatGPT上線後，在幾個月的時間裡從谷歌挖走了至少十幾名AI方面的專家，其中就包括BERT之父、業內頂級的專家Jacob Devlin（雅各布·德夫林）。
然而有些出人意料的是，僅僅幾個月後，德夫林又重回谷歌了，之前幾個月的故事彷彿都沒有發生過。作為旁觀者，在驚訝於這一連串的變化之餘，也難免引人好奇，難道風平浪靜的下面真的就沒有什麼暗流湧動嗎？
一、德夫林其人其事
提起德夫林的大名，在AI界，甚至整個科技圈都可以說是無人不知無人不曉。在加入谷歌前他曾在微軟當了三年多的軟件工程師，2017年正式加入谷歌，第二年就和同事一起提出BERT的概念並發布相關論文。 BERT是Bidirectional Encoder Representations from Transformers的首字母縮寫，譯為“基於轉換器機制的雙向編碼器表示技術”。 BERT是基於transformer架構衍生而來，之後幾年的GPT系列與之一樣，這篇論文和它蘊含的研究成果已成為谷歌和OpenAI語言模型的一部分。後來很多大模型企業，起步伊始都曾藉鑑或學習過BERT與GPT。因此如果說BERT是開宗明義，那德夫林就堪稱是一代宗師。
在BERT公佈後第一時間，谷歌就利用它來更好地理解用戶搜索語句的語義。 2020年時有文獻調查分析後得出結論：“在過去一年多的時間裡，BERT已經成為NLP實驗中無處不在的基線。”算上分析和對BERT改進模型的研究，發表的出版物在一年多的時間裡就超過了150篇。
關於此次重返谷歌的原因，官方與德夫林本人都沒有說明。據一些知情人士所說，德夫林回歸後將與Bard部門展開密切合作，而之前德夫林的離開也與Bard有關。 Bard鏈接：https://bard.google.com/?hl=en
二、抗議與跳槽
2月時谷歌公佈Bard，3月時緊隨GPT-4的步伐正式上線。然而很快就有消息顯示，Bard團隊使用來自ShareGPT的信息訓練自家產品，而谷歌對此表示默許。 ShareGPT是在去年12月上線的一個Chrome擴展程序，可以捕捉和分享人們在ChatGPT中的對話內容。而根據OpenAI的用戶協議，ChatGPT的訓練成果不能用於商業用途。顯然，谷歌的操作明顯違背了相關規定。因此消息曝光後，很快就引來許多從業者的口誅筆伐，一方面是因為谷歌素來自詡為全球AI行業領袖，卻如此明目張膽的無視用戶協議，另一方面也是出於對谷歌偷懶行為的不齒。 ShareGPT鏈接：https://sharegpt.com
而後來也有外媒報導，早在這條消息曝光前，德夫林就對谷歌及其母公司Alphabet的領導層表達過抗議，明確表示這種違反用戶協議的行為必然招致外界非議，而且也會導致Bard的回答與ChatGPT的大同小異，甚至如出一轍，沒法體現谷歌自己的差異化優勢。抗議後德夫林即跳槽到OpenAI，至於谷歌對德夫林的抗議作何反應，外界不得而知。
三、AI界的人錢事
一般說來，企業間的人事變動再正常不過。但谷歌與OpenAI不同，這不僅是因為他們是全球矚目的明星級AI企業，一旦有點風吹草動立刻就會引起外界注意，更重要的是他們彼此也是競爭對手，人事變動的此消彼長必定會影響到各自產品，甚至是企業的地位。
值得關注的是，從谷歌跳槽到OpenAI或者其他企業的非常多，德夫林只是其中之一。去年11月，OpenAI正式官宣ChatGPT上線的時候，網絡媒體致謝部分就有好幾位前谷歌員工。面對此情此景，不禁讓人感慨谷歌怎麼變成了AI界的“黃埔軍校”？也可能正如一些消息所說，這種牆裡開花牆外香的形成並非一朝一夕，也不僅限谷歌一家。無論是德夫林出走幾個月又重回谷歌，還是OpenAI四處挖人，都可以看出一個現象，即AI的人才爭奪戰日益白熱化。
此次隨著德夫林重回谷歌，不出意外的很快就引發網上對AI人才跳槽、技術公司高薪挖人等話題的討論，有人讚同有人吃瓜，也有人表示只想坐等一波Bard的大更新。早前，有消息報導矽谷巨頭為AI人才開出了十分誘人的薪資條件，谷歌，微軟均不惜一擲千金。即使是國內的AI相關企業，同樣為此而爭奪的頭破血流。幾個月前美團二號人物王慧文發布“英雄帖”，宣布成立光年之外，研究國產大模型，個人出資五千萬美元，同時廣募人才，一心要打造中國版OpenAI，並明確表示希望招聘業界公認的頂級研發人才。當然現在人們更關心的是他的病情，以及不知道什麼時候上線的大模型。此外，各家招聘網站上的獵頭們也在今年開始有意無意的配合，助力掀起一股AI人才的“招聘潮”。目前BAT等公司對“算法工程師”、“AIGC應用專家”等職位均存在顯著的需求，月薪最高可達數万。
不可否認的一點，金錢的確是發展AI等科技時必不可少的一環，但要是只想靠燒錢就想發展出高科技又有些矯枉過正，或者說是不切實際。至此前所未有的變化來臨之際，當尋求不偏不倚的中庸之道。雖然目前“外事不行賴美帝，內事不行賴資本”是目前很多人的習慣性思維，但把這麼大的鍋全甩到外部原因上真的就合適嗎？
資訊來源：由0x資訊編譯自8BTC。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載