從最早的比特幣，到萊特幣、前期的以太坊等，彼時的硬件挖礦（算力）皆以 PoW 共識機制為基礎，也讓礦工成為獲取 token 的最“上游”的角色。
2011 年，QuantumMechanic 在 Bitcointalk 論壇首次提出 Proof of Stake（PoS），其通過持幣量來代替算力權重，引起眾多早期參與者的關注。後續，不同的公鏈團隊陸續開發出 PoW+PoS 混合型共識機制、DPoS、BFT+PoS 等多種 PoS 機制，並逐漸演化出像 ETH 2.0、Cosmos、Solana、Sui、Aptos 等知名項目。一些公鏈基礎設施搭建者也從 PoW 挖礦逐漸轉到以 PoS 為主的節點運營商。
對節點運營商較為通俗的解釋為，負責維護區塊鏈賬本記錄完整性及正確性的工作者。相當於一條新公鏈的誕生需要開發團隊創造，後續還需要節點運營商來維護。
無論是礦工還是節點運營商，都以公鏈基礎設施服務者的身份，維繫著網絡平穩出塊，也獲取著穩定的“幣本位”收益。
而節點運營商的具體工作內容及流程往往被遮上一層神秘的面紗，我個人對從事節點服務商的人群認知也相對有限。而當下的市場環境中，新人是否還有參與節點運營的機會、哪條鏈的收益/成本比更具吸引力、參與風險又有哪些？懷著這些疑問，Odaily星球日報和從業多年的節點服務商 MJ（化名）針對以上問題展開交流，並將內容整理如下：
Odaily星球日報：你覺得要做節點服務商需要具備什麼能力？
MJ：首先，你的投資理念盡量以長期價值投資為主，不會因為短期的波動而影響判斷。其次，需要不斷提高自身對公鏈的認知能力，了解公鏈的共識機制以及對目標公鏈的技術更新（尤其是新公鏈）。最後，如果自身俱備技術能力是最好的，不具備的話盡量找有技術能力的人合作。
Odaily星球日報：節點搭建需要準備什麼硬件，大概成本是多少？
MJ：不同的項目有不同要求，一般在每個項目官網上都能找到詳細的配置要求，我可以就大致費用簡述一下目前比較知名項目的成本及要求。
1. 比特幣：採用專業礦機，一般起步 10 w 美元，適合機構來運作。
2. 以太坊准入門檻相對容易，如果是自身搭建節點，最少質押 32 個 ETH；也可以通過 Lido 等，門檻更低。相應收益也會下降。
3. Solana，Avalanche 硬件要求較高，每月要超過 1 w 美元的帶寬成本。
4. Sui、Aptos 硬件成本高，節點數量較少，搭建成本在 1-5 w 元左右。
5. 我們最近在參與的一條開發網階段的新公鏈（TFSC）門檻則相對較低， 8 核 16 G、內存 16 G、硬盤 500 G、上下行帶寬 50 M 就可以， 150-200 美元間的搭建成本。
Odaily星球日報：據我了解，你經歷過多條公鏈的節點搭建，你對目標公鏈的考量著重在哪些點？
MJ：顯而易見，大家關注的核心點是收益，但是收益是結果導向，收益高低取決於你對這個項目的判斷。我個人有以下考量：
1. 我認為是無許可進入，指的是節點搭建准入和離開門檻較低。
2. 代幣要受眾廣，單價盡量較低，這樣有助於參與者數量提升，比如 meme 幣。
3. 項目方對生態的扶持，如通過基金會激勵 DeFi、GameFi、跨鍊等應用。
4. 公鏈的底層技術有沒有創新，如何優化 TPS、Gas 費，有利於承接後續生態發展。
5. 最好兼容 EVM，有利於開發者湧入。
最後，收益取決於平時獲取新幣後，賣出時的價格，這個需要提高認知該項目的能力，或者俱備大資金的規模效應。
Odaily星球日報：像你作為節點服務商，除了通過打包區塊獲取收益，還有其他的收益增項嗎？
MJ：現在主流公鏈大多數採用 PoS，除了節點日常工作帶來的收益，還有像以太坊的代幣增發紅利，一些新公鏈還設有測試空投、委託人收益（代理沒有運營能力的個人）等機制。