SEC起訴幣安，首先影響幣安，其次BNB Chain和BNB價格也受到影響。更重要的是，作為幣市頭部交易所，整個幣市都會受到影響。
小蜜蜂這篇文章就從幾個維度數據解讀一下幣安和BNB Chain在此次風波里的表現。
一、幣安資產存量數據
相對於幣安總資產規模，資產流出比例不大。根據defillama數據，6月12日幣安資產價值為階段性最低點，相對於6月5日(SEC起訴幣安)，資產減少13%。很快13日至今已流回7.55%。
二、幣安資產流量數據
把各類資產數據分別進行統計：
Altcoin：
幣安的比特幣和穩定幣在這一風波中減少的不多，穩定幣以外的altcoin減少的多，主要是因為價格下跌，實際沒有很大的altcoin資產外流。
並且，從6月13日，很多資金已經流回，altcoin流回很多。
穩定幣：
6月5~12日，幣安的穩定幣資產減少9.19%，這確實是資金外流。從圖上可以看出，穩定幣減少速度不算快，還沒有4月中旬和去年底那兩波減少的快。也就是說，SEC起訴，給幣安用戶帶來的恐慌情緒有限。 （如下圖3個深灰色箭頭）
Bitcoin：
6月5~12日，幣安的比特幣資產減少8.9%，這幾天比特幣價格下跌了4.38%。幣安的比特幣資產數量【=(BTC+WBTC+BBTC+HBTC)/當日BTC開盤價】實際只減少了4.72%。
比特幣持有者往往是一些相對穩健的投資者，在SEC起訴期間，幣安的比特幣資產減少並不多，說明這些穩健的投資者對幣安保有較強的信心。
總體上看，這一波USD流出的日高峰出現在6月6日，接下來基本上每天在減少。當時還並沒有出現和解的資訊。而且，6月6日的流出的峰值遠比不上去年12月和今年2月時的流出峰值。 SEC起訴幣安對幣安有一定的影響，但影響不大，幣安給用戶的信心比較充足。
各交易所的資金流數據顯示，資金正在開始回流回幣安。
三、幣安市場份額數據
再看年初至今交易所的月交易量市場份額，幣安在六月的市場份額並沒有表現出減少的趨勢。 The block數據顯示，幣安5月市場份額是49.56%，（截止本文統計時）6月是49.57%，幣安的市場佔有率還上漲了。
四、BNB Chain的TVL數據
SEC起訴幣安和coinbase，整個幣市價值在下跌，所以觀察BNB Chain的TVL佔比。近1年BNB Chain TVL佔比先升後降，總體波動不大。 6月6日，BNB Chain的TVL佔比為8.84%，6月13日下降到8.1%，資金外流同樣並不明顯。和幣安資產的少量外流一樣，體現出用戶對幣安和BNB Chain的信心。
五、BNB Chain用戶數據
根據梅特卡夫方程，一個網絡的價值與活躍用戶數量平方成正比，近1年，經歷Luna崩盤、三箭破產、FTX倒閉、SEC起訴，總體上BNB Chain活躍用戶數量增加。 SEC起訴並沒有給BNB Chain活躍用戶數量帶來太大影響。 BNB價值的部分來源是BNB Chain生態，這部分價值支撐並沒有實質性改變。
六、BNB數據
BNB是受影響最大的，但是BNB下跌時明顯放量，說明大量資金在低位買入BNB。
其實，很多人買入BNB也不僅僅看中了BNB的上升空間。 BNB影響參與幣安IEO時的額度，而幣安IEO才是真正的財富密碼。很多人整理了幣安IEO和幣安上線幣種的漲幅，我就不贅述了。
總結
幣安在短時間內進入和解流程，這個處理方式還是很果斷的。但是，從接受到起訴到和解這一周的資金外流，相當於給幣安進行了一次壓力測試，測試結果顯示幣安有充足的資金。
另一方面，無論是幣安還是BNB Chain，實際上資金外流情況都不明顯，並且資金已經開始回流，BNB Chain用戶活躍度沒有減低，尤其是近期opBNB的消息放出，BNB Chain迎來了新一輪的創新和探索，同時幣安6月的交易量市場佔有率比5月甚至還有增長，綜上所述，其實不難看出用戶對幣安還是抱有信心的。
