為什麼一直這麼強調去中心化的我們，會去這麼相信一個如此中心化的NFT 項目方？為什麼這麼痛恨中心化的我們，還會去包容一個如此的中心化Azuki 項目。
一、一場鬧劇
近日，作為目前熊市中唯一還堅挺的NFT 項目Azuki 推出了全新的Azuki Elementals，社區基於過往對於項目方的信任共識，以2 ETH/個的價格在短時間將10 K NFT 搶購一空。項目方已然賺的盆滿缽滿，但是卻留下用戶的一片謾罵和社區的一地雞毛。
從Vegas 的高調宣傳，到如今的交付的巨大落差，高度重複、粗製濫造的交付質量以及技術上低級錯誤，直接讓曾經高高在上的Azuki 跌落神壇，讓唯一還在熊市中苦苦支撐 NFT 市場的 Azuki 宣告“翻車”。
至此，NFT 市場上曾經風靡一時的藍籌項目A（Azuki）B（BAYC）C（CloneX）D（Doodles）全軍覆沒，難免讓人們喪失了對NFT 的信仰，甚至有人留下了無奈而又苦澀的一段話：“我在這場偉大的失敗中快樂過。”
二、一個疑問
在經歷了Azuki 的這場鬧劇之後，一個疑問一直困擾著我：為什麼一直這麼強調去中心化的我們，會去這麼相信一個如此中心化的NFT 項目方？為什麼這麼痛恨中心化的我們，還會去包容一個“Jason 如是說”的中心化Azuki 項目。
雖然有人說賺錢才是真的，但是這肯定不是我寫這篇文章所找尋的答案。難道所謂的去中心化就像之前探索這個DAO 那個DAO，DAO 到最後只剩下一人DAO，是一個道理？
三、一則新聞
我開始試圖尋找答案，不禁陷入了45 分鐘的沉思。直到Coindesk 的一則新聞映入眼簾——五百強家裝巨頭Lowe’s 本週發布了一個以mfers 角色為特徵的實體花園旗幟。這意味著一個完全去中心化 mfers NFT 項目正式殺入五百強，CC0 Summer 即將到來？
mfers 是一個自帶meme 的NFT 項目，創始人Sartoshi 在項目一開始就通過 CC0 公開申明的方式，將這些作品投入到公共領域，在其將項目的智能合約交給了社區之後，就玩起了“失踪”，直到被社區拋棄，唾棄為“渣男”。在這樣一個完全去中心化，沒有路線圖的mfers 開放社區中，任何人都可以使用這些NFT 角色創造任何形式的物品，就像Sartoshi 在最開始說的那樣：“播下種子，讓其野蠻生長”。
暫且不論mfers 花園旗這樣的有趣但又無聊的產品是如何獲得各路五星好評的，mfers 社區在目前熊市環境下體現出來的這種Vibe，是任何一個項目都無法企及，也是任何人都無法抹殺的。
可以說種子早已種下，mfers 正在茁壯成長。就像一位花園旗用戶寫到的那樣：“我們的花園少了一些東西，我們感到內心空虛，直到我們找到了mfers 2023 CC0 Summer 的花園旗。”它找到的可能就是mfers 的那顆種子。
四、一條推特
同時，我還觀察到Bankless 大佬DavidHoffman.eth（@TrustlessState）最近表示正在召集一隻mfers 軍隊，具體要做啥不得而知，可能是想組團去學習一下Azuki 項目方如何做事？
還是說每天早上大家在tg 群裡一起敲一個“gmfers”也能歲月靜好。
五、一些對立
Azuki 與mfers 社區的巨大反差讓我感到後怕，試想中心化的FTX 能將320 億美金估值的加密帝國在10 天之內蒸發殆盡，中心化的項目方Azuki 也能在一夜之間將Web3 頂尖IP 透支殆盡。就像史中在《mfer 簡史：我們的內心都住著一個小混蛋》裡所說的那樣：“偉大是速朽的，平凡是永恆的。”
其實沒必要去爭那些偉大，Sartoshi 說，在這裡我們沒有國王，沒有統治者，也沒有清晰的路線圖。這一美好的去中心化理念不但幫助社群成員去掉了“失敗者”和“囚犯”的雙重身份，也為mfers 社群的茁壯成長提供了野蠻生長的土壤。
“我們都是小混蛋”，這一直白了當、真誠且自由的 mfers 自嘲口號，足以反應那些所謂的去中心化、後族裔認同、後現代主義的無產階級等等的大道理，也足以回答了我之前關於去中心化的那個疑問。沒有一輩子的偉大，只有一輩子的平凡。
六、一些總結
我通過觀賞一場鬧劇，提出一個嚴肅而諷刺的疑問，再從一則新聞和一條推特來反思一些偉大與平凡的對立。直到肚子餓了，才意識到電腦面前的我已經保持這個雙手前伸，面露微笑的mfers 經典姿勢一下午了。那麼也是時候做一些總結了。
雖然有人說：“我在這場偉大的失敗中快樂過”，但是我只想說：“還好我沒錢買Azuki。”
接受自己的平凡與混蛋，做一個真實，快樂的 mfers 挺好，mfers do what I want，無拘無束。
