Bittrex 挑戰SEC:法律專家分析


大型加密貨幣交易所Bittrex 選擇對SEC 的投訴提出異議。這一決定受到了Twitter 上一位頗受歡迎的匿名法律專家“MetaLawMan”的讚揚。

為了提供一些背景信息,SEC 於2023 年4 月指控Bittrex 及其聯合創始人兼前首席執行官William Shihara 經營未註冊的國家證券交易所、經紀商和清算機構。 SEC 還指控Bittrex 的外國子公司Bittrex Global GmbH 未能註冊為國家證券交易所。

美國證券交易委員會稱,Bittrex 和Shihara 與發行人協調刪除了某些可能導致監管審查的“有問題的聲明”。美國證券交易委員會的投訴稱,Bittrex 在未向委員會註冊這些活動的情況下,從投資者的交易費中賺取了至少13 億美元的收入。美國證券交易委員會針對Bittrex 採取的行動是其監管加密貨幣市場和保護投資者的更廣泛努力的一部分。

2023 年6 月30 日,Bittrex 及其聯合創始人兼前首席執行官William Shihara 向美國華盛頓西區地方法院提出動議,駁回SEC 的申訴。有趣的是,同一天,Bittrex Global 宣佈在其USDT 市場上涉及比特幣(BTC)、以太坊(ETH)、XRP、卡爾達諾(ADA) 和狗狗幣(DOGE) 的交易在有限時間內實行零費用交易。這一決定預計將增加平台上這些加密的交易量並提高其流動性。

根據MetaLawManBittrex 的反擊決定是一個積極的進展,特別是考慮到該交易所決定結束其美國業務併申請破產。他指出,Bittrex 本來可以輕鬆同意與SEC 達成快速和解,監管機構可能會將其視為一場胜利。然而,Bittrex 選擇了反抗。

Bittrex 已聘請Quinn Emanuel 和King & Spalding 兩家知名律師事務所提供服務來協助其辯護。 Bittrex 提出的駁回SEC 投訴的動議認為,在二級市場上交易的加密貨幣資產不是證券,並且根據主要問題原則,SEC 在這一領域缺乏權威。此外,Bittrex 認為SEC 未能對其索賠提供公平的通知,從而違反了正當程序。

MetaLawMan 對SEC 起訴Bittrex 的決定提出質疑,尤其是在該交易所已經退出美國市場之後。他推測Bittrex 決定退出美國市場的原因之一可能是SEC 對該公司長達六年的調查。儘管調查時間較長,但SEC 的投訴並未指控Bittrex 存在任何欺詐或客戶傷害行為。

法律專家還對本案中稅款的使用提出質疑,並建議國會的監督可能是必要的。他強調了此案在SEC 監管過度的更廣泛背景下的重要性,並讚揚Bittrex Brave地面對SEC。此案可能為其他面臨SEC 類似挑戰的交易所樹立先例。

資訊來源:由0x資訊編譯自CRYPTOGLOBE。版權歸作者所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts