本文將深入探討Buterin 所指出的三個主要原因，這些原因可能導致以太坊失敗。

在我們穿越區塊鏈技術的轉型迷宮時，審視以太坊的發展軌跡至關重要。根據聯合創始人Vitalik Buterin的說法，以太坊面臨著幾個重大挑戰，如果不能得到妥善解決，可能會導致其失敗。

首要障礙：Layer2擴展的轉變。隨著區塊鏈能力的擴展和需求的增長，以太坊需要提供一個可擴展的解決方案，以保持其去中心化的理念。這是一個平衡問題——如果不能解決這個問題，用戶可能因高交易成本而感到沮喪，並轉向中心化的變通方法，從而削弱了以太坊的核心賣點。

其次，以太坊的錢包安全。就像經驗豐富的堡壘守衛一樣，以太坊必須確保用戶資產的安全。如果用戶不能信任以太坊保護他們的資金，他們可能會湧向中心化交易所，這將對以太坊構成另一個潛在的威脅。

最後，隱私在當今數字世界中至關重要。如果以太坊無法提供強大的隱私保護機制，就可能失去用戶，而用戶可能轉向能夠提供至少一些數據保護的中心化解決方案中。

一、什麼是以太坊？

以太坊是由Vitalik Buterin創造的，市值排名第二的加密貨幣。因引入智能合約而在行業中嶄露頭角。它的意義被認為超出比特幣。以太坊為去中心化應用程序（DApps）構建了整個生態系統，並成為許多其他加密貨幣的基石。

以太坊代表了一個相互連接的多元社區和工具集的生態系統，賦予個人在無需集中控制的情況下進行交易和通信的能力。

以太坊於2015年首次亮相，它在比特幣引入的開創性概念基礎上進行了擴展，並具有幾個獨特的特點。這兩個平台都可以使用數字貨幣，無需銀行或支付服務提供商的參與。然而，以太坊引入了可編程性，允許在其平台上創建和部署去中心化應用程序。

雖然比特幣只允許簡單的價值轉移消息，但以太坊將這一概念提升到了更高的層次：它不僅可以進行消息交換，還可以創建任何一般程序或合約。這種無限的合約創建潛力在以太坊網絡中引發了巨大的創新。

與主要用作支付網絡的比特幣不同，以太坊是一個多元化的市場。它託管了各種服務，包括金融平台、遊戲和社交網絡。這些應用程序尊重用戶隱私並抵制審查制度，鞏固了以太坊在數字世界中的獨特地位

以太坊依賴於三個基本要素來蓬勃發展：第二層（L2）擴展、錢包安全和隱私。這三個要素內在地相互關聯，每個要素在以太坊的功能中都起著至關重要的作用，如果其中一個要素出現問題，整個系統就有崩潰的風險。請不要將其與區塊鏈三難問題混淆，後者指的是沒有一個區塊鏈能夠同時優化分散化、安全性和可擴展性這三個特性。

二、以太坊的三個關鍵要素

L2擴展

對於以太坊處理增加的使用量至關重要。想像一下一個繁忙的酒吧，只有一個酒保艱難地為不斷增長的人群提供服務。在這種情況下，L2擴展就像僱傭額外的酒保一樣，它使以太坊能夠更快地處理交易，避免每筆交易的高昂成本。如果沒有高效的L2擴展，以太坊的交易成本可能高達3.75美元（在牛市期間為82.48美元），這將促使用戶尋求中心化的解決方案。

錢包安全

錢包安全：類似於我們對凳子穩定性的信任。用戶必須感到在系統中存儲資金和資產的安全。如果沒有強大的錢包安全性，用戶可能會轉向中心化的交易所。

隱私

所有交易的公開可見性對於許多用戶來說是隱私的犧牲，用戶可能會轉向提供至少一些數據隱藏的中心化解決方案。如果沒有強大的隱私保護措施，以太坊可能會失去大部分用戶。

三、L2擴展

L2擴展涉及將大部分計算負載從主要的以太坊鏈（第一層）轉移到“側鏈”或第二層網絡上。這些側鏈可以更快地處理交易，成本更低，就像額外的高速公路緩解交通擁堵一樣。

然而，這種轉變並非沒有挑戰。它要求用戶適應新的框架，即在多個L2上存在而不是只有一個地址。這種轉變類似於在不同機構擁有多個銀行賬戶，每個賬戶都有不同的用途，而不是依賴於一個單一的賬戶。

已經有證據表明這種趨勢，例如Optimism在ExampleDAO中的使用，ZkSync在穩定幣系統中的實施，以及Kakarot在其他用例中的應用。在每一種情況下，用戶都必須在各自的L2上創建一個賬戶，L2擴展的轉變既具有挑戰性又至關重要。為了使以太坊繼續朝著成為一個全球、開放和無需許可的平台的目標前進，遷移到L2擴展是必須跨越的障礙。

四、錢包安全

以太坊生態系統中的第二個關鍵點是錢包安全。錢包安全是加密貨幣領域的一個重要特性，作為防止未經授權訪問和數字資產潛在被盜的第一道防線。由於數字錢包是以太坊區塊鏈整體運作的關鍵組成部分，任何安全問題或漏洞都可能造成嚴重損失，並降低對該平台的信任。

以太坊面臨的一個關鍵挑戰是錢包安全的潛在風險。實質上，如果以太坊無法為用戶提供強大可靠的錢包安全，很有可能導致用戶將其資金轉移到中心化交易所。中心化交易所可以提供高級安全措施，如雙因素身份驗證、冷存儲和針對潛在盜竊的保險，使它們成為存儲數字資產的更有吸引力的選擇。

過去有幾個實例顯示，以太坊的錢包安全曾受到破壞，對生態系統產生了不利影響。例如，在2017年，基於以太坊的公司Parity遭遇了重大安全漏洞，攻擊者利用他們的多重簽名錢包中的漏洞，導致損失超過3000萬美元的以太幣。這次安全漏洞不僅導致了巨額財務損失，還動搖了對以太坊錢包安全的信任。

這些事件凸顯了在以太坊生態系統中開發先進的數字錢包安全功能的重要性。沒有適當的錢包安全，以太坊面臨失去用戶和他們對平台安全保護數字資產能力的信任的風險。因此，為了使以太坊成功並保持在加密貨幣領域的地位，必須高度重視增強錢包安全，並確保數字資產的安全存儲。這是以太坊發展路線圖中需要給予最高優先級的問題。

五、隱私

隱私承擔著在以太坊網絡中保護交易機密性的重大責任。然而，當我們在數字迷宮中不斷前行時，我們必鬚麵對一個現實，那就是以太坊運作中的隱私並不像我們所期望的那樣安全可靠。

區塊鏈的本質就是一個公開的賬本，記錄著每一筆交易，每一次用戶之間的互動。在以太坊中，每一筆交易，每一個出席證明協議（POAP），都可以被任何人看到。原則上，這提供了透明度，這是任何交易中信任的重要因素。但同時，它也對個人和交易隱私提出了重大挑戰。這些交易的公開性透露了關於參與方及其交易的大量信息，導致潛在的濫用行為。

如果隱私措施不足或失敗，將對整個以太坊生態系統產生深遠影響。

以太坊的歷史中並不乏隱私被突破導致嚴重後果的事件。特別是，在2016年，去中心化自治組織（DAO）遭受了價值6000萬以太幣的黑客攻擊。在另一個例子中，2020年的隱私漏洞導致了以太坊的“意外硬分叉”，即一個故障使以太坊分裂為兩個獨立的區塊鏈。

總之，以太坊的成功及其成為一個成熟技術堆棧的雄心壯志，嚴重依賴於它在透明度和隱私之間如何處理微妙的平衡。如果不能解決這個關鍵問題，將會動搖以太坊的基礎結構，並阻礙它向一個全球、開放和無需許可的體驗發展。

六、應對這些挑戰的過渡方案

適應這些重大的過渡將必然重塑以太坊用戶和地址之間熟悉的關係，有可能創造一個更為複雜的格局。以L2擴容過渡為例。在這個新的世界中，用戶將不再被限制在一個單一的地址上。相反，他們將擁有多個賬戶，分佈在各種L2解決方案上，每個賬戶都有其獨特的地址。這種變化遠非表面上的變化，它給習慣於只使用一個地址的用戶帶來了新的複雜性和潛在的困惑。

然而，這些挑戰不僅限於用戶的角度。這些過渡也要求開發者做出重大的調整。正如Buterin所指出的，現有的“一個用戶≈一個地址”的心智模型正在逐漸消失，取而代之的是需要在不同的地址、L2和應用之間協調互動的需要。這種轉變需要對我們與以太坊的交互方式進行深入而根本性的改變，這一開始可能看起來令人望而卻步。困難在於在整個生態系統範圍內協調這些努力，以確保過渡的順利進行。

例如，簡單的支付行為現在需要的信息不僅僅是一個20字節的地址。它還需要收款人提供他們的L2解決方案以及地址，而發送者的錢包會通過一個橋接系統自動將資金路由到指定的L2。這只是以太坊生態系統中需要發生的許多變化中的一個例子。

七. 展望未來

以太坊是否能承受重壓？

儘管面臨著這些重大挑戰，以太坊並沒有袖手旁觀。為了應對可擴展性問題，開發者們正在轉向Rollups（Layer 2解決方案），這些解決方案旨在在鏈下處理交易，然後將它們捆綁在一起，添加到主以太坊鏈上。這樣做可以增加吞吐量並降低成本，同時保持主鏈的安全性保證。

在錢包安全方面，正在努力將用戶過渡到智能合約錢包。這些錢包提供了更安全的存儲解決方案，利用了以太坊本身內在的安全機制。

隱私問題正在通過各種創新技術來解決，比如零知識證明，它允許用戶在不透露任何重要信息的情況下證明所有權。

對於這些挑戰，Vitalik提出的解決方案是建立在將驗證邏輯和資產持有分離的體系結構基礎上。通過keystore合約，驗證邏輯可以放置在一個位置，與L2上不同地址相對應，從而大大降低了處理多個地址和相關安全風險的複雜性。