7 月7 日， Vitalik Buterin 和比特幣支持者Eric Wall 和Udi Wertheimer 於一場Twitter Space 中詳細討論了比特幣開發人員可以從以太坊開發人員那裡學到什麼。
Eric Wall 和Udi Wertheimer 是 Ordinals 項目Taproot Wizards 的兩個重要人物，他們公開支持Ordinals，並經常提倡在比特幣網絡上構建增強功能。
Buterin 稱，曾經研究Pie Bitcoin 工具，試圖創建一個Python 庫來做比特幣的事情。
Buterin 稱，Ordinals 復興了比特幣的「建設者文化」，並且高度讚揚了讚揚Ordinals、BRC 20 標準，認為該舉動，是對「停滯不前」的比特幣生態系統的推動，「Ordinals 將比特幣生態帶回了實際行動的文化，這是好事。」
此外，三人圍繞比特幣生態的可擴展性問題展開討論。 Wall 認為，閃電網絡不能適應未來的用戶，並且在處理「中等規模的付款」時經常出現故障。對此，Buterin 回應，最好的方法是專注於實施不同類型的Layer-2 解決方案，同時尋找使比特幣基礎層更加高效的方法。
但Wertheimer 認為，專注於rollups 和引入Layer-2 都不錯，但一旦採用rollups，比特幣網絡就可以部署智能合約。
不過，Wall 和Wertheimer 的觀點遭到了原教旨主義的比特幣支持者的批評。他們認為在比特幣上使用NFT 和智能合約會削弱其作為點對點現金網絡的主要功能。這些批評者包括Jan 3 CEO Samson Mow ，他認為Ordinals 浪費了本可以用於比特幣支付的區塊空間。
但Wall 對此回應，比特幣可以作為零知識證明的「證明系統」，不會擁堵網絡。我們（比特幣支持者）總是想做與DeFi 相關的事情，但我們只是希望比特幣基礎層充當計算的裁判或仲裁者，而不必在鏈上運行計算。
Wall 還認為，我們不應該僅僅把Layers 作為支付的一種方式，但我認為我們也可以考慮它們能做更多的東西。
這次討論在比特幣社區中引起了新的爭議，如 Blockstream CEO Adam Beck 就對此持反對態度，「我們已經告訴過他們在安全/ 複雜性方面要避免的事情，比特幣在2014 年做了聰明的事情來避免問題，而他們不理會我們，做了相反的事情，所以我不確定有多少東西要學。」