美國SEC 和Coinbase 就加密的分類問題已經爭論了數週。局勢陷入僵局，據報導，Coinbase 否認SEC 指控其因監管不明確而違反證券法。就其本身而言，美國證券交易委員會在澄清這一不確定的監管框架方面進展緩慢。然而，根據SEC 律師最近發布的公告，Coinbase 已意識到其違反了該國的證券法。
當SEC 玩鴕鳥政治時
因此，根據The Block 的信息，在一份針對Coinbase 的新報告中，SEC 採取了可疑的語氣，認為該加密貨幣平台完全意識到自己違反了聯邦法律。
然而，這一聲明與美國立法者和Coinbase 多次提出的要求相矛盾，要求制定明確的指導方針來監管加密貨幣。
“Coinbase 是一家由經驗豐富的律師提供諮詢服務的價值數十億美元的實體，該公司聲稱不知道其行為可能違反聯邦證券法，並建議SEC 在2021 年批准Coinbase 的註冊聲明，從而確認了Coinbase 基礎業務活動的合法性。 ——然後，直到永遠。 »
Coinbase 加大力度
與往常一樣，Coinbase 的回應很快就出現在該加密貨幣平台法律總監Paul Grewal 的Twitter 賬戶上。後者強調了監管機構的有害態度，令人質疑豪伊測試因缺乏明確的法律框架而無效。
此測試通常用於確定代幣是否被視為證券。根據測試，如果滿足某些標準，資產將被視為證券。 Howey 測試的應用很重要，因為如果代幣被視為證券，它必須遵守適用的法律和法規，例如在美國證券交易委員會註冊。
然而Paul Grewal 在他的推文中指出了SEC 成員的矛盾，他們對他們的論點表示遺憾：
“他們忽視了最高法院關於Howey 的裁決的明顯要求（……），即投資合約首先需要針對發行人的可執行權利。 （……）兩年多前，當他們允許我們在證券交易所上市時，他們忽視了適當考慮公共利益和投資者保護的義務。 （……）”
隨著本週末的結束，法官預計下週將做出回應。就Coinbase 而言，它堅定地繼續與由美國製造的投資巨頭髮起的監管機構作鬥爭，這些投資巨頭選擇Coinbase 作為比特幣ETF 請求的金融合作夥伴。
該法規虐待你的加密貨幣？在幣安參考加密貨幣平台上快速註冊，嘗試贏得遊戲並為你的投資組合添加1 比特幣。你決定做什麼？ （商業鏈接）
在SEC 首次發表在《Journal du Coin》上後，Coinbase 的文章就知道它違反了證券法。
資訊來源：由0x資訊編譯自JOURNALDUCOIN。版權歸作者Le Journal Du Coin所有，未經許可，不得轉載