SEC 對Ripple 訴訟的最終裁決正式出爐，宣布Ripple 銷售的XRP 大部分不構成投資合約。
經過兩年半的曠日持久的法律鬥爭，美國SEC 和Ripple 終於就XRP 分類法律糾紛做出了裁決。回想一下，美國證券交易委員會(SEC) 指控Ripple 將XRP 作為未註冊的證券出售。
托雷斯法官 最終裁決 源於雙方提出的簡易判決動議，尋求基於事實和法律，不經審判就解決案件。
最終，法官裁定XRP 本身不是證券，而是數字代幣。這與約翰·迪頓提出的論點是一致的。該裁決實質上使XRP 成為唯一經過審判並獲得全面監管明確的加密貨幣資產。
繁榮簡易判決已經出台，這真是太瘋狂了。但美國證券交易委員會卻損失慘重。 Ripple 程序化銷售不是投資合約。把它帶到銀行。
— 弗雷德·里斯波利(@freddyriz) 2023 年7 月13 日
法官對Ripple 出售XRP 做出進一步裁決。該裁決分為四個部分，每個部分都針對Ripple 及其高管的不同類型的XRP 銷售或分銷。
程序化銷售：這些涉及通過公開市場渠道（例如在線平台或經紀人）銷售XRP。與此相關，法官裁定支持Ripple 的簡易判決動議，同意這些銷售不屬於證券發行，也不違反法律。
其他分配：包括出於各種目的分配XRP，例如激勵、捐贈或補助金。在這方面，法官也支持了Ripple 的簡易判決動議，同意這些分配不被視為證券發行，並且沒有違反任何法律規定。
Larsen 和Garlinghouse 的銷售：這些是Ripple 高管Chris Larsen 和Brad Garlinghouse 銷售的XRP。法官還批准了Ripple關於這些銷售的簡易判決動議，這意味著她同意Ripple的觀點，即這些銷售不是證券發行，並且沒有違反法律。
機構銷售：指涉及向主要投資者或機構（包括對沖基金、銀行或交易所）出售XRP 的交易。對此，法官支持SEC 的簡易判決動議，確認這些銷售是未經註冊的證券發行，違反了法律。
綜上所述，該裁決意味著法官認定Ripple 的XRP 銷售中只有部分屬於非法證券發行，而大部分都是合法的大宗商品交易。
XRP 反彈30%
這對雙方來說都是一個好壞參半的結果，因為雙方都沒有得到他們想要的一切。該案尚未結束，因為可能會提出上訴或進一步訴訟，以確定非法銷售的損害或處罰。
法院未能解決XRP 的二次銷售是否屬於證券的問題。托雷斯法官裁定：“二級市場銷售是否構成投資合約的要約或銷售，將取決於整體情況以及特定合約、交易或計劃的經濟現實。” 然後她提到了涉及Telegram 和LBRY 的訴訟
值得注意的是，如果二級市場銷售被正式認定為商品銷售，已下架XRP 的交易所和平台將獲得重新上架該資產的許可，而無需擔心法律問題。
裁決後，XRP 上漲了30%，由於需求旺盛，今年首次收復0.60 美元的價格點。該資產已突破多個阻力點，截至發稿時目前交易價格為0.6046 美元。
資訊來源：由0x資訊編譯自THECRYPTOBASIC。版權歸作者Albert Brown所有，未經許可，不得轉載