美國證券交易委員會（SEC）與加密貨幣交易所Coinbase 之間的法律戰出現了意想不到的轉變。 7 月13 日的筆錄顯示，主持動議前會議的法官Katherine Polk Failla 表達了一些社區評測員現在所說的與Coinbase 辯護一致的觀點。
法官支持Coinbase 的論點
律師MetaLawMan 在Twitter 上分享了該信息。而且，在他看來，Failla 法官的評測與Coinbase 在一個關鍵論點上是一致的。
在紐約提起的訴訟中，監管機構聲稱Coinbase 在沒有監管的情況下作為未註冊加密貨幣資產的經紀自營商、清算所和證券交易所運營。然而，法官提到Coinbase 認為其行為與SEC 的決定相反，是可以接受的，因為它們符合SEC 在IPO 註冊發布期間所允許的規定(S-1)。
根據筆錄，法伊拉法官說：
用Failla 的話說，Coinbase 認為他們所做的事情是可以的，這並不瘋狂，因為這正是他們在發行S-1 時讓他們做的。 [IPO registration]。
律師表示，這一引述似乎並不利於美國證券交易委員會，這表明監管機構的法律團隊在捍衛其立場之前將面臨潛在的挑戰。
該交易所使用引導性問題原則駁回了該案，法官認為這是“帶有許多腳註的初步聲明”。作為回應，美國證券交易委員會正在尋求撤銷駁回動議。
需求影響
考慮到其重要性和影響，正在跟踪案件的發展方式。隨後，法官的裁決方式最終將對加密貨幣資產產生深遠的影響，包括比特幣甚至Coinbase的股價。
該交易所的律師Steven Peikin 支持法官對SEC 論點的懷疑，即批准Coinbase 的IPO 招股說明書（Form S-1）並不意味著同意其商業模式。
這是因為，在對所有文件進行徹底的端到端審查後，Coinbase 於2021 年獲得了SEC 批准出售其股票，確保其符合適用的會計準則和聯邦會計法律法規要求的值。如此廣泛的事先審查和批准讓人對SEC 對Coinbase 採取執法行動的權利和權威產生懷疑。
如果Coinbase 在該案中獲勝，可能會為在美國運營的其他加密貨幣交易所樹立先例。另一家加密貨幣交易所幣安及其首席執行官趙長鵬在6 月初也因類似“違規行為”被起訴後，目前正準備與SEC 較量。
精選圖片來自Canva，K線走勢圖來自TradingView
資訊來源：由0x資訊編譯自CRIPTOMONEDA。版權歸作者Sam所有，未經許可，不得轉載