作者：0xShitTrader，Ellipsis Labs聯合創始人；翻譯：金色財經xiaozou
Uniswap交易員創造了大量有害MEV——每天因三明治攻擊損失高達300萬美元。 UniswapX旨在通過將原始交易替換為提交給Uniswap中央服務器的intents來解決這個問題。這解決了三明治攻擊問題，但也創造了MEV審查問題。
首先，讓我們回顧一下Uniswap推出的UniswapX是如何運行的。 Swapper從Uniswap前端請求報價。再由一組獲許可的quoter（報價者）向Uniswap的中央服務器提交報價，中央服務器再將勝出報價返回給前端。要接受這個報價，swapper需要簽署一條消息並將其發送回Uniswap服務器。勝出的quoter將有一個短暫的窗口期（1到2個區塊），在此期間，他們有專權可以通過將交易入鏈來填報價。
在報價和交易之間的這段時間裡，公允價格可能會向報價者傾斜。在這種情況下，獨家報價者非常樂於通過將交易入鏈在獨家窗口期內填報價。但這為驗證者串通起來審查交易創造了動機！
假設交易帶報價者帶來的盈利為P。獨家窗口期經過區塊N，而獨家報價者正試圖在區塊N上落地交易。 slot N和N+1的出塊節點可以串通起來獲取利潤P。通過審查區塊N的交易並結束獨家報價窗口，盈利為P的交易將對區塊N+1內的所有人開放。
現在就來到標準的競價遊戲環節了，價值P被發送給出塊節點N+1，而非之前的獨家報價者。均衡狀態應該是讓出塊節點N獲得盈利P的最大份額，而獨家報價者和出塊節點N+1都應該願意出價到P-ε，以包含或審查勝出的交易。
這種類型的攻擊在今天似乎不太可能發生。但是，如果一些驗證者變得足夠強大，經常贏得連續區塊，或者用於驗證者串通的基礎設施被採用，我們可能會看到這種MEV審查問題的野蠻生長。
有一種自然的調整辦法是將獨家窗口擴展到更多的區塊，這樣串通就變得更加困難，一些博弈論就會失效，尤其是在一錘子買賣的情況下。
