“曲線救國”?詳解Opensea新推出的Deals功能如何解決NFT流動性問題

今天,Opensea發布一項NFT組合交換功能Deals,允許用戶使用一系列NFT組合與其他用戶NFT組合進行交換。

據Odaily星球日報了解,其實在今年5月份,Opensea推出Seaport協議時就已經介紹過這一點對點可的“NFT組合交易模式”,只不過Opensea前端一直沒開放該功能。

進入熊市後,NFT因流動性不足而被人詬病,藏家們手中的NFT(尤其是非藍籌及非效用性NFT)除了自我欣賞(或暗自懊惱),也並無大用。由此,出現了一眾平台解決NFT流動性問題,或採用借貸、租賃模式釋放流動性,或進一步借助金融衍生工具將其“FT化”。但回到根本,非標的NFT在交易模式上仍顯單一。

Opensea作為曾經的NFT交易平台霸主、今日的僅次於Blur的選手,在推出Seaport協議時,曾為大家點燃起“解決NFT流動性問題”的希望。如今,相關功能Deals終於上線。 Odaily星球日報通過體驗、介紹、分析,來驗證下它的工作原理和實效性,順便也將NFT市場競爭的一些想法分享如下。

Deals功能簡介

Deals功能來源於Seaport協議,該協議為去中心化的智能合約協議,用於創建和履行ERC721和ERC1155代幣的訂單。每個訂單包含供應方提供的代幣組合和接收方需要的代幣組合。

Deals功能允許在相同鏈上,購買者通過打包一定數量的NFT和Token以等價的方式向出售者申請購買一定數量的NFT。

舉例說明:用戶A想要以目前價值5 ETH的兩個Azuki換用戶B手中的價值30 ETH的BoredApe。用戶A需要通過Deals界面搜索用戶B的地址,將用戶B錢包中的BoredApe選中生成一個購買訂單,隨後在選定自身兩個Azuki,以目前市場價值用WETH補齊差價,向用戶B發起交易申請,待用戶B同意後,交易達成。

通過舉例大家應該會發現有一個問題,這種點對點打包交易模式更適用於同等價值的NFT互換,比如牛市階段的Doodles和Azuki等。當然,Opensea 也想到了這點,便引入WETH來補差價,以增加“非平換交易”的靈活度,進一步提高NFT流動的可能性。

強敵當前,Opensea求變

Opensea 從今年5 月推出新協議Seaport,到今天推出Deals 功能,相比曾經的步履緩慢,更新節奏明顯加速。背後原因不難理解:

上圖是Dune面板中過去兩年主要NFT交易平台的周交易量示意。可以看出,從去年年底到現在,Opensea從昔日霸主到如今被Blur蠶食,催促著Opensea推陳出新,重奪市場佔有率。

代幣經濟之外,Blur的上位自然也離不開產品模式和配套運營。 Blur主打批量出售+批量購買的模式,外加上新推出的NFT借貸平台Blend,形成NFT交易矩陣,提高NFT的流動性。

與之對比,Opensea之前的功能就略顯單一,只能通過Token來去單一購買,不利於大戶掃貨。導致目前市場份額大幅度流失。那而今Opensea推出的Deals能否扭轉格局,搶回以前的地位呢?

Deals功能是一種區別其他平台的交易模式,採用一種互動組合交易的模式,通過以物易物的模式,降低交易流程,來解決NFT流動性問題。這種模式有什麼優勢?

以Blur為例,其交易模式為批量出售和批量購買,本質上,還是傳統交易的步驟,一手交錢一手交貨,只不過從用戶角度來講提高了便捷性,但是並沒有提高NFT的流動性。而Opensea的Deals來講,購買者通過打包NFT和Token去交換售賣者手中的NFT,節省了購買者將自身NFT售賣的過程。

Deals模式也有相應的弊端——互動不及時帶來的低效。購買者申請後,並沒有進一步促成交易的步驟,只能等待出售者的接受和拒絕。這個過程也在提高時間成本。

無論是Blur的批量模式,還是Deals模式都有不同的應用場景,Blur更適合在牛市NFT流動性較高的周期內,Blur的使用方式相對更友好。 Deals更適合熊市階段,在本身市場流動性差的階段提高交易的可能性。

(順便給Opensea提個建議,如果能增加購買者和售賣者的聊天窗口插件,或許會促進Deals交易成功的可能性。)

NFT項目涼涼,NFT平台暖場

隨著眾多NFT歸為塵土,以NFT交易為主的平台日子也不好過。相比於2021年來看,大家今年的交易量整體大幅度下滑。 NFT流動性不足的弊端愈加顯現。

不過,陸續有ERC6551、Blur的Blund借貸以及Opensea的Deals功能出現,讓大家看到一絲希望。

三者在不同維度為NFT提供新的活力:

  • ERC6551作為新的智能合約協議,可以提升NFT新的組合性玩法,從底層提高NFT的操作性和效用(NFT即錢包、NFT即身份),適用於多個領域,這讓我想到將NFT和FT組合成一個整體來出售的可能性,例如新項目的空投。

  • NFT借貸協議有很多,Blend與目前市場份額佔有率第一的Blur直接集成,較能刺激NFT的流動性的釋放,提升市場活力。

  • Opensea的Deals功能,改變現有NFT的交易流程,省略交易步驟,會不會是刺激NFT流動性提高的有力工具,目前還有待進一步觀察。

令人欣慰的是,從業者們依然堅持創新,並未躺平。而這些熊市中的小迭代,可能都會是未來牛市中的大殺器。

Total
0
Shares
Related Posts