美國證券交易委員會(SEC) 的加里·詹斯勒(Gary Gensler) 犯了弗洛伊德式的錯誤，他的加密貨幣議程再清楚不過了

就在美國證券交易委員會(SEC) 對全球最大、最受歡迎的兩個數字貨幣交易平台幣安和Coinbase 提起訴訟幾個小時後，該機構負責人Gary Gensler 發表評論稱，整個加密貨幣行業“建立在不合規的基礎上”，美國並不“需要更多的數字貨幣”。

SEC 混亂不堪

有了後面的評測，Gensler 的真正目的就變得很清楚了……在美國永久擺脫加密貨幣。他不關心規則、監管或財務增長。他有一個100% 廢除加密的議程，而且在得到他想要的東西之前他顯然不會停止。

考慮到他的機構一直在追捕多少家公司，這是有道理的。不可能所有這些公司都犯了罪或違反了現行規則。這根本不可能。例如，Coinbase 高管去年4 月收到Wells 的通知，告知他們即將受到SEC 的指控，甚至評測說，他們在九年的時間裡與該金融機構的幾位代表會面，以確保他們始終保持合規。

毫無疑問，在這九年和所有這些會議中，SEC 沒有發現Coinbase 所從事的犯罪行為。花了這麼長時間的想法表明Coinbase 沒有做錯任何事，它只是Gensler 正在進行的金融死亡名單中的下一個大受害者。這不公平，也不正確，而且與我們今天在美國看到的情況不謀而合。

Gensler 在加密貨幣行業的主持中尚未擁有任何發言權。他從未參與過任何監管事務，現在我們知道為什麼……他對空間的監管不感興趣；他對這個領域的監管不感興趣。他對空間的死亡感興趣。在發表美國不需要加密的評測後，他提到：

我們已經有了數字貨幣。它被稱為美元。它被稱為 [the] 歐元。這就是所謂的日元。現在它們都是數字化的。

這告訴我們，詹斯勒不僅可能是一個令人討厭的人，而且他也完全不屬於這個人。他將美元、日元等法定資產稱為“數字資產”。怎麼辦，加里？它們如何數字化？上次我們檢查時，1 美元仍然以紙質形式打印出來。你在說什麼？

法定貨幣和數字貨幣有很大不同

他指的是信用卡嗎？雖然它們可能以數字形式的法定貨幣為中心，但所涉及的資金並非來自用於購物的塑料卡。因此，貨幣本身並不是數字化的。他什麼意思？

你知道，當金融機構負責人不了解或理解金融實體或工具之間的差異時，就會出現問題。