最近，加密貨幣社區內引發了一場有爭議的討論，XRP 社區中的幾位有影響力的人物就使用XRP 進行跨貨幣支付所涉及的稅收影響展開了辯論。對話的焦點圍繞XRPL 尋路及其對應稅事件的潛在影響。
探索XRP 結算中的應稅事件
Fredo Ayala 是一位受人尊敬的會計和財務顧問，對數字資產有著濃厚的興趣，他開啟了這場發人深省的對話。 Ayala 提出了這樣的概念：如果XRP 結算在單個分類賬內無縫進行且沒有任何價格波動，則應稅影響將僅適用於所涉及的客戶。
另請閱讀：Ripple 首席技術官David Schwartz 對承諾100M XRP 空投的詐騙網站發出警報
不過，他進一步闡述，如果在尋路過程中發生價格變化，應稅事件的增加和減少都可能出現。
#XRPL 探路導緻美國發生應稅事件。
如果它結算在一個單一的分類賬中，並且價格在買賣之間沒有變化，那麼影響只針對客戶。
如果它們在路徑移動時移動，那麼我們得到-/+
歐洲認為加密貨幣是博彩，所以這……
— 弗雷多·阿亞拉🏴☠️ 🪝 (@Fayala_brash) 2023 年7 月29 日
Ripple 高管：深入研究跨貨幣支付的細微差別
Ripple 的高級軟件工程師Neil Hartner 試圖澄清涉及從美元到歐元的跨貨幣支付、通過美元自動橋接到XRP，以及隨後XRP 到歐元的具體場景。
Neil Hartner 指出，“那麼，如果使用美元兌換XRP + XRP 兌換歐元進行自動橋接，美元兌歐元的交叉貨幣支付會產生應稅事件？”
阿亞拉做出了肯定的回應，確認如此復雜的交易確實會引發應稅事件，具體取決於與購買時的成本基礎相比的任何收益或損失。
我們在Twitter 上，關注我們即可與我們聯繫：- @TimesTabloid1
– TimesTabloid (@TimesTabloid1) 2023 年7 月15 日
Ripple 前開發者關係總監Matt Hamilton 為對話增添了一個有趣的視角，他將XRPL 與傳統銀行方式進行了類比。漢密爾頓指出，銀行作為已成立的法人實體，已經有責任報告損益。
Matt Hamilton 寫道：“如果我在非區塊鏈世界中將英鎊發送至BBD 會怎麼樣？ 中間有代理銀行兌換成美元。 這有什麼不同嗎？”
另一方面，XRPL 內的去中心化交易所沒有任何報告義務。因此，處理稅務相關事宜的責任直接落在發起交易的一方身上。
另請閱讀：Ripple 首席技術官David Schwartz 探索XRP 在XRP Ledger (XRPL) 上超越Gas 代幣的作用
針對希爾米爾頓的擔憂，Ripple 首席技術官兼XRP Ledger (XRPL) 背後的關鍵架構師David Schwartz 強調，收益和利潤的應稅問題仍然獨立於報告者。
施瓦茨認為，在此過程中產生的任何利潤或收益都應被視為責任方的應稅收入，無論是否報告。
大衛·施瓦茨(David Schwartz) 表示：“我不明白為什麼付款的內部結構會產生任何影響。 如果產出的價值超過了你投入的基礎，你就有了應稅收益。 我不認為中間的內容有什麼區別。”
通過參與這場激動人心的辯論，Ripple 的高管旨在闡明XRP 交易稅收的複雜性。
隨著監管框架的不斷發展，對於參與加密貨幣領域的個人和企業來說，了解與其活動相關的潛在稅務影響至關重要。
資訊來源：由0x資訊編譯自TIMESTABLOID。版權歸作者Adedoyin Aka所有，未經許可，不得轉載