美法官反對Analisa Torres對Ripple案的初步裁決

作者:Nikhilesh De,CoinDesk;編譯:松雪,金色財經

一名聯邦法官駁回了Terraform Labs 駁回SEC 訴訟的動議。

該法官還表示,他拒絕使用另一位法官的裁決,該裁決裁定Ripple 通過交易所中介向散戶投資者出售XRP 並未違反證券法。

一名聯邦法官駁回了穩定幣發行商Terraform Labs 駁回美國訴訟的動議。美國證券交易委員會(SEC) 週一表示,該監管機構已充分論證其擁有管轄權,並“提出了合理的主張”,即TerraUSD (UST)、Anchor Protocol 和LUNA 可能違反了證券法。

更重要的是,紐約南區美國地方法院的法官傑德·拉考夫(Jed Rakoff)也拒絕使用法官阿娜麗莎·托雷斯(Analisa Torres)的裁決,後者最近裁定Ripple Labs(另一個針對SEC的被告)在二級平台上提供XRP供散戶投資者購買,並沒有違反證券法。

今年早些時候,美國證券交易委員會(SEC) 對Terraform 和創始人Do Kwon 提起訴訟,指控其在UST(一種與美國掛鉤的穩定幣)方面誤導投資者。通過LUNA 代幣獲取美元,並進行欺詐。

在駁回動議中,Terraform 辯稱,人們購買UST 是出於實用目的,並不期望它成為一項投資。本月早些時候,Terraform 的律師還提到了Ripple 最近的裁決,托雷斯法官在裁決中表示,雖然Ripple 向機構投資者出售XRP 違反了證券法,但散戶投資者不可能知道他們正在從Ripple 購買XRP,因為他們購買了XRP。通過Ripple 的程序化銷售在中介交易所上銷售代幣。

拉考夫法官在周一的命令中表示,他拒絕這種做法。

他寫道:“根據該法院的說法,無論他們有什麼利潤預期,都不能歸因於被告的努力。”但是Howey並沒有對購買者進行這樣的區分。它沒有這樣做是很有道理的。購買者直接從被告那裡購買了這些代幣,或者在二次轉售交易中購買了這些代幣,對於一個理性的個人投資者是否會客觀地看待這些代幣並沒有影響。被告的行為和陳述表明他們承諾通過其努力獲得利潤。 ”

美國證券交易委員會已經暗示可能會對這一裁決提出上訴。

他指出,在駁回動議階段,必須假定SEC 投訴中的事實是真實的,並且SEC 在其文件中表示,Terraform 已“開展公開活動,鼓勵散戶和機構投資者”購買UST 。

法官還駁回了Terraform Labs 的“重大問題主義”反對意見。該原則源於最高法院的一項裁決,該裁決在功能上阻止監管機構大幅超越其職權,並且是許多加密貨幣被告針對SEC(包括加密貨幣交易所Coinbase)援引的論點。

他寫道:“正如該原則的名稱所示,以及最高法院在一個又一個案件中強調的,重大問題原則僅適用於涉及’具有巨大經濟和政治意義’的行業的特殊情況。” “此外,受監管的行業是否具有’巨大的經濟和政治意義’的問題不應在真空中解決。相反,一個行業只有在這兩方面與最高法院之前所說的符合這一定義的行業相似時,才能被認為具有’巨大的經濟和政治意義’。”

他寫道,加密貨幣行業“遠遠達不到”這一標準。

裁決公佈後,XRP 價格下跌約2%,至盤中高點0.72 美元後跌至0.69 美元。截至發稿時,其交易價格約為0.70 美元。

Total
0
Shares
Related Posts