作者：LeftOfCenter
一夜千倍的BALD，曾霸占Base 生態龍頭，14 個小時左右的時間，2000 倍漲幅。但是僅僅過了數個小時，$BALD 就露出了獠牙將一切毀滅。項目方突然在7 分鐘內撤走了總計8660 枚ETH 和1.79 億枚$BALD 的流動性，$BALD 的價格大幅下跌，最大跌幅曾達到80%。
截至昨晚，$BALD 的流動性資金池內僅剩6 ETH，儘管池內ETH 在今晨重增至約120 枚，但Base 網絡的TVL 也受此影響一落千丈，從4200 萬美元左右跌到了1259 萬美元。短時間崛起又跌落的$BALD 似乎是一個深諳土狗玩法的資深「玩家」，這不禁讓人猜測$BALD 背後的主導者到底是誰？
加密貨幣KOL@WSBChairman 在社交媒體上揭露SBF 有可能是BALD 背後黑手。根據該推文，WSBChairman 表示「SBF 今天早上被軟禁在父母的地下室裡，卻被指控創造並詐騙了市值1 億美元的垃圾幣。這種事你連編都編不出來。」而隨手馬斯克發布「sigh」回复該推文。
來自$BALD 官方的一則回复暴露了身份。 $BALD 推特號發布推文稱，「自部署以來，我沒有出售過任何代幣。只進行過流動性添加/刪除和購買的操作。」
接著@StealthElectron 推特號對上述推文進行了回復稱，「很酷的故事，兄弟，但正如你所知，當你添加雙邊流動性並且價格上漲時，AMM 會出售代幣以換取池中的ETH。所以，是的，你實際上出售了很多代幣，現在擁有了更多的ETH。沒有評判你，只是把事情說清楚。」
Bald 推特回复「correct」
「correct」，一個平平無奇的日常用語，曾反復多次出現在SBF 的推特回復中，在推特號@smoltaleb 羅列出的一系列截圖中，我們發現，SBF 曾在多次一系列推文回復中用到了「correct」這個詞。
習慣使用「quite well」
不過，$BALD 真的是Sam Bankman-Fried 做的嗎？看看各位crypto kol 怎麼說。
Autism Capital：「BALD rugger 可能是前Serum 團隊的成員。」
Autism Capital 發布推文回复：如果BALD rugger 真是Sam Bankman-Fried，那真是漫畫書中反派角色般的邪惡。 .. 他總能找到一種方法詐騙。 Autism Capital 認為BALD rugger 可能是前Serum 團隊的成員。
而根據推特上多位加密KOL 推測的一致線索，$BALD 部署者鏈上活動與SBF 有千絲萬縷的聯繫，這包括：
1）$BALD 部署者是sushi 提案的第一個投票者
2）$BALD 部署者發布推文行文習慣很像SBF
3）$BALD 部署者也是最大的DYDX farmer
相關錢包地址
一個一直往$BALD 部署者關聯Binance 地址打錢的地址，是觸發UST 脫鉤的錢包之一。
圖源來自@CryptoBran_
@Blockanalia 發布的鏈上證據表明，$BALD 部署者相關的錢包地址與Andrew Keys 和Alameda Research 也有千絲萬縷的聯繫，這包括這些地址與每個主流交易所都有過互動，與$USDT 黑名單地址進行了400 筆交易，曾使用過Wintermute otc…
@adamscochran 稱，時間線上也對得上，這個部署者賬戶在「SBF 入獄期間不活躍，抵達美國後又活躍起來。檢方認為他能夠訪問其他設備，因為他洩露的卡羅琳日記並不是在受監控的設備上。」
而鏈上偵探ZachXBT 曾於今天4 月發布推文稱，「Serum 推特已經刪除了所有推文，並將頭像改成了Milady，然後開始奶屎幣。」這真的是巧合嗎？
「這是陰謀論！」
不過，曾在SBF 獲保期間專訪SBF 的Tiffany Fong 認為這是陰謀論，因為他目前只能使用翻蓋手機。
「自2023 年4 月保釋條件發生變化以來，SBF 就不能使用手機或筆記本電腦了，基本上一直使用沒有互聯網連接的翻蓋手機和一台有限制訪問的白名單網站，比如《紐約時報》、《華爾街日報》、《Courtlistener》等。
注意：他無法訪問Twitter，因此聲稱他是不太可能。而且Sam 喜歡在句子之間打出雙空格等的習慣。現在，即使是訪客也會受到安全檢查並被禁止攜帶外部電子設備，因此SBF 無法訪問其他筆記本電腦或設備。我知道每個人都喜歡陰謀論，但這次說SBF 就是背後$BALD 主導者看起來很假。 」
polymarket 上甚至有人發起了「Did SBF launch BALD?」對賭市場。看了這麼多證據，你也認為SBF 是Bald 背後主導嗎？
