Coinbase 已提出動議，駁回美國證券交易委員會(SEC) 提起的訴訟，認為該機構的案件是“前所未有的延伸”，並且適用重大問題原則。
美國證券交易委員會(SEC) 於2022 年12 月對Coinbase 提起訴訟，指控該公司上市和交易某些數字資產違反了證券法。 Coinbase 辯稱，相關數字資產不是證券，SEC 無權對其進行監管。
另請閱讀：分析師重點介紹了將使XRP 價格上漲至10 美元的四項進展
Coinbase 在駁回動議中引用了最近的Ripple Labs 案件，其中法官裁定Ripple 的部分XRP 銷售並未違反證券法。 Coinbase 辯稱，Ripple 案支持了其關於相關數字資產不是證券的論點。
Coinbase 還辯稱，重大問題原則適用於其案件。重大問題原則是一項法律原則，規定聯邦機構不能監管具有“巨大經濟和政治意義”的事務，除非獲得國會明確授權。
Coinbase 進一步辯稱，SEC 的案件屬於重大問題原則，因為它將對加密貨幣行業產生“深遠”的影響。該公司還辯稱，美國證券交易委員會沒有明確的國會授權來監管數字資產。
科特迪德指出：
“相比之下，在本案中，SEC 僅根據盲目的買賣現貨交易交易對Coinbase 提出指控——Ripple 法院最近作為法律問題審理的此類交易不是投資合約，因為無可爭議的事實表明交易各方之間不存在關聯關係”
SEC 尚未對Coinbase 的駁回動議做出回應。此案正在受到加密貨幣行業的密切關注，因為它可能對美國數字資產的監管產生重大影響。
我們在Twitter 上，關注我們即可與我們聯繫：- @TimesTabloid1
– TimesTabloid (@TimesTabloid1) 2023 年7 月15 日
另請閱讀：John Deaton 律師討論XRP 價格以及XRP 支持的ODL 在新加坡採用的影響
如何應用重大問題主義？
主要問題原則是一項相對較新的法律原則，目前尚不完全清楚它將如何在加密貨幣監管背景下應用。然而，Coinbase 認為重大問題原則適用於其案件的論點是強有力的，並且可能對SEC 監管數字資產的能力產生重大影響。
最高法院在1984 年雪佛龍美國公司訴自然資源保護委員會一案中首次闡述了重大問題原則。
在此案中，法院認為聯邦機構在解釋模棱兩可的法規時必須尊重國會的意圖。然而，法院還認為，除非獲得國會明確授權，否則各機構不能監管具有“巨大經濟和政治意義”的事務。
在Twitter、Facebook、Telegram 和Google 新聞上關注我們
資訊來源：由0x資訊編譯自TIMESTABLOID。版權歸作者Adedoyin Aka所有，未經許可，不得轉載