週五，Coinbase 透露了其針對與美國證券交易委員會（SEC）正在進行的訴訟的計劃。據報導，該交易所打算提交一項命令，尋求駁回訴訟，Coinbase 的首席法律官(CLO) 預計將贏得這場訴訟。
在周四發布的2023 年第二季度收益報告中，Coinbase CLO Paul Grewal 表示有信心該交易所將贏得監管機構提起的訴訟。此後，Coinbase 尋求提出動議，駁回使SEC 索賠無效的訴訟。格雷瓦爾說：
關於與SEC 的訴訟，我想說得非常清楚。我們確實認為我們能贏。我們期待獲勝。
對此，Grewal 表示，Coinbase 將提出動議，要求法院駁回訴訟。他解釋說，它將辯稱Coinbase 沒有在其平台上列出證券，並且SEC 對加密貨幣交易所沒有監管權。
明天 […] 我們將請求法院下令完全駁回此案。
Grewal 補充說，當它宣布Coinbase 的註冊聲明於2021 年4 月生效時，它從未向Coinbase 暗示需要註冊。據報導，CLO 預計闡述其論點的簡報將在10 月底完全提交並由法院審議。他加了：
我們的目標不僅僅是訴訟，而是我們與SEC 以及整個美國政府合作的所有努力，都是為了實現監管的明確性。
此外，Grewal 解釋說，考慮到目前美國對加密貨幣資產的法律和法規存在不可否認的混亂，交易所的主要重點是推動美國監管的明確性。他表示，“有關法律規定的內容相互矛盾”，使得監管的清晰度成為首要任務。
對此，他舉了SEC主席Gary Gensler和商品期貨交易委員會主席Rostin Behnam關於以太坊法律地位的矛盾聲明的例子。雖然Behnam 將以太坊歸類為商品，但Gensler 反駁了將比特幣以外的任何加密貨幣資產歸類為商品。
在三月份發出威爾斯通知後，交易所採取了狹隘的法律行動進行報復。隨後，美國第三巡迴上訴法院向SEC 發出通知，稱需要製定明確的數字資產交易規則。然而，即使在這一切之後，美國證券交易委員會仍然堅持不懈，無視監管的必要性。它還拒絕了Coinbase 的請求，並表示無權要求監管明確，而且證券規則已經存在。
針對SEC 拒絕監管的行為，Grewal 表示，目前適用於該領域的許多法律“早在互聯網存在之前就已製定”。他加了：
無論任何動議或任何法庭案件的任何特定結果如何，清晰度本身就是目標。這就是我們定義勝利的方式。
近幾個月來，SEC 一直在瘋狂執法，針對Coinbase 和幣安的訴訟是SEC 指控它們違反聯邦證券法的兩起重大事件。隨後，Coinbase 發表了開庭聲明，否認了其案件所依據的指控基礎。它還聲稱“美國證券交易委員會已選擇”採取執法行動。
對此，SEC 表示將反對Coinbase 提出的任何判決動議，並要求法院駁回Coinbase 關於該訴訟違反重大問題原則和其他擔憂的論點。它還指控Coinbase 故意違反法律。
然後，在動議前聽證會上，SEC 辯稱，僅僅因為它批准了一家公司的S-1 申請，並不意味著該公司沒有運營，或者不會“違法”運營。
對此，主審法官對SEC的聲明提出了猜測，並承認由於不明確，她感到很困惑。最近，法院還為雙方在正在進行的訴訟中遵循的時間表。
資訊來源：由0x資訊編譯自TODAYQ。版權歸作者Samvidha Sharma所有，未經許可，不得轉載