Ripple 首席法務官Alderoty 最近分享了一份文件，展示了SEC 如何將XRP 標記為證券。
Ripple 首席法律官Stuart Alderoty 駁回了批評者的說法，他們認為SEC 從未將XRP 標記為證券。
在最近的一條推文中，Alderoty 分享了一份文件，顯示美國證券交易委員會在針對Ripple Labs 的投訴中如何將XRP 標記為證券。
對於那些說SEC 不認為代幣本身是證券的人來說……這是錯誤的。請參閱SEC 在針對我們的投訴中自己的話（法官最終駁回了該投訴） pic.twitter.com/RIoAbs1pM5
— 斯圖爾特·阿爾德羅蒂(@s_alderoty) 2023 年8 月5 日
SEC 辯稱，Ripple 根據該文件將XRP 作為投資合約出售。
“在發行期間的所有相關時間，XRP 都是一份投資合約，因此是一種受聯邦證券法註冊要求約束的證券，”摘錄中寫道。
有趣的是，阿爾德羅蒂表示法官阿娜麗莎·托雷斯“最終駁回了”美國證券交易委員會的理論。
阿爾德羅蒂駁回批評者的說法
回想一下，加密貨幣社區一直在對上個月發布的SEC 訴Ripple 案裁決發表評論。值得注意的是，托雷斯法官裁定XRP 本身不是證券。
然而，一些批評者認為托雷斯法官不應該對XRP 的法律地位發表評論，並補充說SEC 從未將這種貨幣標記為證券。
這促使Alderoty 分享了SEC 投訴的一部分，展示了監管機構如何將代幣描述為投資合約。
Pro-XRP 律師反應
與此同時，Alderoty 的推文激起了支持XRP 的律師的反應，他們還分享了不同的文件，顯示SEC 將XRP 標記為證券。
迪頓律師對阿爾德羅蒂的推文做出了回應，並敦促批評者閱讀美國證券交易委員會的投訴。在迪頓分享的文件中，美國證券交易委員會聲稱，“XRP 本身的性質使其成為Ripple、其管理層和所有其他XRP 持有者的共同點。”
Deaton 解釋說，SEC 暗示XRP 等“軟件代碼的本質”是一種證券。
那麼這些人需要閱讀投訴書。
“XP 本身的性質使其成為Ripple、其管理層和所有其他XRP 持有者的共同點。”
根據SEC 的規定，軟件代碼的本質是安全性。而不是它所說的“所有XRP 持有者”。 pic.twitter.com/2aGSfQw8Ra
— 約翰·E·迪頓(@JohnEDeaton1) 2023 年8 月5 日
此外，律師Jeremy Hogan 支持Alderoty 的評測，稱SEC 認為XRP 是一種證券。然而，法官在裁決中駁回了SEC 的主張。
和迪頓一樣，霍根律師也分享了另一份文件，其中顯示SEC 的律師認為XRP 仍然是一種證券。然而，律師辯稱，《證券法》第4 條規定允許個人在不違反聯邦證券法的情況下出售代幣。
SEC 絕對相信XRP 本身就是一種證券。托雷斯法官在她的裁決中明確否認了這種信念。
以下是2021 年聽證會的文字記錄。 SEC 律師辯稱，XRP 仍然是一種證券，但個人出售有豁免權。 https://t.co/cd3KQz6dVn pic.twitter.com/gNR8vOw567
— 傑里米·霍根(@attorneyjeremy1) 2023 年8 月6 日
Alderoty 猛烈抨擊a16z 加密貨幣GC
與此同時，Ripple 的CLO 猛烈抨擊a16z 加密的總法律顧問邁爾斯·詹寧斯(Miles Jennings) 為SEC 辯護。這是在Jennings 指出SEC 明確表示XRP 是“發行期間”的投資合約之後發生的。
“所以，是的，在所有銷售中，他們都說這是一份投資合約，” 說 詹寧斯。
作為回應，Ripple CLO 表示，此次發行持續了七年，從2013 年到2020 年。他補充說，SEC 在其文件中告訴法庭，XRP 本身代表了投資合約。
阿爾德羅蒂 說 他對Jennings 試圖“改寫歷史”並不感到驚訝，因為他錯誤地預測Ripple 將輸給SEC。
資訊來源：由0x資訊編譯自THECRYPTOBASIC。版權歸作者Lele Jima所有，未經許可，不得轉載
