跨國投資公司貝萊德(BlackRock) 在6 月份提交了交易所交易基金(ETF) iShares Bitcoin Trust 的申請，震驚了加密貨幣行業的許多人。它正在尋求克服美國監管機構長達10 年的對加密貨幣ETF 的反對。現貨比特幣ETF 可在傳統證券交易所交易並跟隨市場走勢。
儘管支持者認為ETF 具有節稅、易於交易且價格低廉的特點，但貝萊德的做法可以說是誤導的。重要的是要記住，ETF 的關注點或目標與比特幣(BTC) 不同。
傳統金融業存在的問題
傳統金融部門長期以來一直由控制資本流動和決定金融條件的機構主導。許多人感到這些機構剝奪了他們的權利，他們創造財富的機會受到限制，為個人和小企業設置了障礙。
比特幣ETF：對於加密貨幣來說比中央交易所更糟糕
因此，加密的到來提供了一個重要的機會，可以提供傳統金融體系的替代方案，從而提高自主性、包容性和透明度。然而，傳統金融和去中心化金融（DeFi）的融合對於大規模採用至關重要。
比特幣ETF 下一個截止日期為8 月13 日
（不過這是為了ARK重新備案）
IMO 可能會被推遲，而大多數人都會關注9 月2 日的貝萊德ETF 截止日期
貝萊德可能是第一個獲得批准的（如果有的話），因為其餘的只是重新提交pic.twitter.com/h2ESr6aMnp
– 拉格(@Rager) 2023 年8 月5 日
我們需要走向一個DeFi 可以為傳統金融機構服務的行業，而不是將它們視為目標。主要銀行和參與者希望進入加密貨幣領域，但未來公眾也有可能進入這個新世界，並解決與傳統金融領域相關的許多限製或障礙。 ETF的到來代表了金融行業整合加密貨幣創新的嘗試。
ETF促進中心化
有許多不同類型的加密貨幣交易所。最受歡迎的是中心化交易所——比如FTX。中心化交易所持有客戶錢包的私鑰，通常要求用戶接受“了解你的客戶”（KYC）流程，以幫助遏制非法活動。
相比之下，去中心化的加密貨幣交易所建立在去中心化的、非託管的區塊鏈系統之上，支持直接的點對點交易。這種方法基本上消除了對中介機構的需要。用戶不必完成KYC 流程——這意味著生活在專制政府下的人們有機會參與。他們還保持對私鑰的自主權，並全權負責其資金的安全——他們可以質押這些資金來賺取利息。
別天真了——貝萊德的ETF 不會看好比特幣
加密貨幣能夠提供這些優勢——尤其是對於無法訪問傳統銀行服務的無銀行賬戶用戶——是整個行業的重點。
另一方面，ETF本質上是中心化產品，與比特幣和其他加密的去中心化性質產生了衝突。它們不提供構成加密貨幣基礎的任何優勢，也不鼓勵新用戶參與其中。
除了破壞比特幣去中心化和去信任交易的核心原則之外，ETF 還引入了“紙質”比特幣的問題——僅存在於紙質的BTC。由於無法提取你應該擁有的“比特幣”，未來發生FTX 式災難的可能性變得更大。
我們需要揭開加密的神秘面紗——而不是創建一個“傻瓜加密貨幣”基金
大多數人總體上並不掌握比特幣、不可替代代幣或加密的基礎知識。至關重要的是，我們這些加密貨幣領域的人必須找到一個方便公眾參與的進入加密貨幣世界的切入點。揭開加密貨幣和比特幣的神秘面紗將導致更廣泛的採用。將比特幣轉變為一種易於交易的資產可能會削弱其作為革命性去中心化貨幣的作用。
傳統金融應發揮穩定作用。其結構有可能為動蕩的加密貨幣市場提供穩定性。如果實施得當，它們可以提供安全性、可訪問性和信任，甚至吸引更多主流投資者購買加密貨幣。嚴格的監管還可以使比特幣和加密貨幣對公眾和金融機構合法化。
傳統金融亟需變革。機構必須適應並發展以完全接受加密貨幣。他們應該融入加密貨幣所代表的去中心化和自治精神，而不是簡單地將比特幣整合到現有結構中。這意味著貝萊德應該考慮取消其比特幣ETF。
Daniele Servadei 是意大利電子商務平台Sellix 的聯合創始人兼首席執行官。
本文僅供一般參考之用，無意也不應被視為法律或投資建議。這裡表達的觀點、想法和意見僅屬於作者個人，並不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和意見。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Daniele Servadei所有，未經許可，不得轉載