圓桌會議主持人Rob Nelson 最近主持了一場有關全球離岸區塊鏈公司影響的討論。
區塊鏈在美國沒有得到充分利用嗎？
討論主要中心化在技術本身，以及如果允許其他國家在區塊鏈方面的競爭變得過於激烈，國家將面臨哪些損失。尼爾森在開幕致辭中說：
區塊鏈技術具有變革性。如果我們失去了它，就像我們在八十年代中後期失去了半導體芯片一樣。我們失去了技術增長的關鍵驅動力，不僅僅是就業機會，還有下一代全球技術進步。
Market Rebellion 的創始人喬恩·納賈里安(Jon Najarian) 也投入了他的兩分錢，聲稱在撰寫本文時根本沒有足夠的區塊鏈開發。他表示，這最終可能會導致該領域的增長不那麼出色。他提到：
它仍然是一個半導體，但它幾乎不能處理速度、交易數量和所有類似的東西。台灣顯然是該領域的世界領先者，並且已經開展業務，這是中國希望獲得的東西之一。
在區塊鏈方面真正落後的國家是美國。例如，該國的金融機構（如美國證券交易委員會）似乎正在利用通過執法進行監管的策略，這給加密貨幣公司帶來了很多問題。 Coinbase 等一些公司已尋求在其他地區開設總部，以避免持續缺乏監管透明度。
美國證券交易委員會已明確表示，它對鞏固或闡明有關美國加密貨幣使用和開發的規則和法律不感興趣。相反，它採取的是“按照我們所說的去做，否則”的態度，而這不是公司蓬勃發展的方式。
Najarian 將瑞士的加密貨幣谷作為區塊鏈積極增長的典型例子，他表示，其他國家要發揮帶頭作用，就需要效仿瑞士的榜樣。他提到：
瑞士的加密貨幣谷之所以蓬勃發展，是因為瑞士監管機構制定了指導方針。我們拒絕這樣做。
Trade the Chain 創始人Alex Mascioli 也參與了區塊鏈討論並表示：
我不知道他們為什麼要花這麼多精力在這上面。任何新領域都會有壞演員。互聯網、加密貨幣，這一切都比歷史上發生的任何事情更不成比例。我不知道這種硬漢態度從何而來，也不知道是為誰服務的。
如此惡劣的態度有什麼意義呢？
納爾遜對此表示同意，並在最後問道：
這是故意的，因為存在反加密貨幣偏見嗎？難道只是被誤導了？但無論哪種方式，什麼可以解決它？
資訊來源：由0x資訊編譯自LIVEBITCOINNEWS。版權歸作者Nick Marinoff所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：區塊鏈討論聚焦美國的發展問題
