人工智能通過驗證碼的成功率比真人高15%。該研究作者得出的這一結論引起了Quartz 的關注。
該實驗由來自微軟、蘇黎世聯邦理工學院、加州大學歐文分校和利弗莫爾國家實驗室的團隊進行。
這項研究涉及1,400 人，他們被要求接受針對機器人的防護測試，這些測試用於120 個流行資源。專家們將結果與各種機器人展示的指標進行了比較。
“機器人的準確率在85-100% 之間波動，其中大多數超過96%。 這明顯優於在人類中觀察到的指標（50-85%），”作為實驗結果發表的文章說。
研究人員表示，活人只有通過reCAPTCHA 才能與人工智能競爭。一般用戶在18 秒內完成此任務。對於機器人來說，需要17.5 秒。
在接受《新科學家》雜誌採訪時，其作者之一吉恩·蘇迪克(Gene Tsudik) 對這項研究結果發表了評測。在他看來，它們表明機器人防護技術已經無法勝任其任務，現在只會帶來不便。
“我們都知道沒有人愛 [подобные тесты]。這不需要任何研究。但並不是每個人都知道我們每天、每月、每年為通過驗證碼所做的努力是否值得，”這位科學家抱怨道。
回想一下，今年7 月，斯坦福大學和加州大學的分析師發表了一項研究，指出最新模型的ChatGPT 聊天機器人在與實時用戶“交易所”後開始表現更差。尤其是今年3月份，最新版本的人工智能識別素數的準確率達到了97.6%。到6月份，這一數字下跌至2.4%。
在社交網絡上訂閱ForkLog
發現文中錯誤？選擇它並按CTRL+ENTER
ForkLog 時事通訊：隨時掌握比特幣行業的脈搏
資訊來源：由0x資訊編譯自FORKLOG。版權歸作者ForkLog所有，未經許可，不得轉載