自比特幣誕生以來的15 年裡，關於它是如何製造、從何而來的瘋狂陰謀論不乏其人。
一些人認為比特幣是國家“一群工程師”的作品——大概是為了統治世界； 其他人則聲稱比特幣是仁慈的外星人幫助人類進化的成果。
但有一種有間接證據支持的理論多年來一直存在——而且它涉及美國最秘密的情報收集機構之一。
有一小部分比特幣支持者認為，比特幣的創造者中本聰實際上是美國國家安全局的偽裝者。
當然，還有更多人認為這個想法很荒謬，並指出沒有絕對沒有確鑿的證據支持它。
但這個理論從何而來呢？好吧，人們只需要研究一下比特幣的源代碼。
它在代碼中
比特幣如此安全的原因在於它使用安全哈希算法256 或SHA-256（讀作sha），該算法用於從派生交易ID 和區塊哈希值到地址和Merkle 樹的所有操作。
簡單來說，它是一個數學公式，將數據亂碼成一串看似隨機的文本，這就是比特幣基本上不可能被破解的原因。
恰好，這個算法是數學家Glenn M. Lilly 的直接成果，他在NSA 的指導下於2001 年設計並最終發布了該算法。 Lilly 後來成為NSA 的數學研究主管。
美國國家安全局也是最早在1996 年發表的一篇論文中描述類似比特幣系統的組織之一，該論文題為《如何造幣：匿名電子現金的密碼學》。
在論文中，作者提出了一種使用公鑰加密貨幣技術的系統，允許用戶在不洩露身份的情況下進行匿名支付。
美國國家安全局1996 年計劃創建匿名電子現金。 (archive.org)
中本聰是中央情報局的代號？
當然，一些比特幣支持者並不認為美國國家安全局發明了比特幣…… 他們認為這是中央情報局。
比特幣的化名創造者中本聰（中本聰）的名字可以解釋為對美國間諜機構的引用。中本聰（Nakamoto）從日語翻譯過來，意思是“中央”，而“中本聰”這個名字的意思是“智能”。
“中本聰”在日語中的意思是“中央情報”。真的。查一下。 （祖先.com）
說到中本聰，他們的身份從未被揭露，這促使一些人相信他們可能接受過某種形式的情報訓練。
在6 月份接受Impact Theory 的Tom Bilyeu 採訪時，前高盛高管兼Real Vision 首席執行官Raoul Pal 透露，多年來他一直相信比特幣可能是美國國家安全局和英國政府嘗試擺脫未來潛力的潛在方法的結果金融災難。
“我不認為這是在金融危機期間出現的巧合。 我不認為減半週期和所有這一切都是相關的，這不是巧合。”
最後他們說出來了……但它不是比特幣，也從來不是。 （記住像他這樣的人多年來一直在大喊比特幣和以太坊。為什麼他現在才承認他一直都知道這一點？） pic.twitter .com/4nFlUN45N6
— 數字資產投資者.XRP (@digitalassetbuy) 2023 年6 月9 日
那麼，美國國家安全局創造了比特幣嗎？
前美國國家安全局密碼分析師Jeff Man 告訴雜誌，美國國家安全局創造比特幣作為收集敵人情報的手段是“可行的”，但值得懷疑。
1986 年，在蘇聯和美國冷戰末期，曼加入了美國國家安全局。他說，當時NSA 每週招聘約100 名員工來填補關鍵技能領域的職位，包括工程、數學和計算機科學。
美國國家安全局的主要任務之一是收集國家防御所需的信號（或通信）情報。 2001 年9 月11 日世貿中心遭受恐怖襲擊後，這一問題變得更加重要。
世貿中心塔樓冒出滾滾濃煙。 （邁克爾·福蘭，CC BY 2.0，維基共享資源）
當被問及是否可以創建比特幣來收集有關外國特工和權力的情報時，曼表示，該機構當然有資源這樣做。
“這當然是有可能的。 這當然是可行的，”曼說。
“齊心協力建立這樣的事情並非不可能。”
然而，根據他在該機構的經歷，曼對此表示強烈懷疑。他指出，1972 年水門醜聞的結果之一使國會將注意力中心化在美國的三字母機構上，這些機構被發現在沒有適當授權的情況下對美國公民進行間諜活動。
#間諜NSA 總部被稱為“加密貨幣之城”，佔地260 萬平方英尺，令人印象深刻它擁有尖端技術、頂尖分析師和龐大的情報庫。談論知識和創新的堡壘。 pic.twitter.com/Sg2isODJXy
– 羅伯特·莫頓(@Robert4787) 2023 年6 月6 日
曼認為，至少根據他在美國國家安全局的工作經歷，該機構此後一直非常謹慎，不違反其章程，並且設計比特幣可能會被視為對其公民進行間諜活動。
“從歷史上看，根據我的經驗，國家安全局非常認真地對待其章程，只做國家安全局對外國人而不是美國公民所做的事情。”
“因為很難證明或反駁目標是誰，或者誰是潛在目標。 很難明確地說：“我們沒有實施任何這種能力——我們沒有設置它並針對任何美國公民。 ” 這讓我懷疑這件事是否發生過。”
然而，曼指出，他於1996 年離開了該機構，並承認2001 年的恐怖襲擊和隨後的愛國者法案可能改變了這一狀況。
2013 年愛德華·斯諾登洩密事件稱，美國國家安全局在沒有適當授權的情況下收集國內互聯網通信數據，但美國政府否認了這一說法。
不，整個想法都很愚蠢
當然，大多數比特幣支持者完全否認美國國家安全局發明了比特幣的想法。
雖然SHA-256 用於比特幣，但它也恰好是使用最廣泛的哈希算法之一，從數字簽名到密碼身份驗證，它都存在於任何事物中。
它於2001 年公開，這意味著早在比特幣發明之前每個人都可以使用它。沒有人發現SHA-256 算法中存在秘密後門，也沒有人提出一種可靠的破解方法。
他們還根據免版稅許可獲得了SHA256 專利。
— 亞歷克斯·沃爾茲(@raw_avocado) 2021 年6 月30 日
Silicon Angle 的梅麗莎·托倫蒂諾(Mellisa Tolentino) 談到了“中本聰”可能暗指“中央情報”的觀點，並寫道，這一論點“不是很有說服力”。中本聰是一個相當常見的日本名字，間諜機構不會留下復活節彩蛋來提醒人們注意他們參與的事實。
“國家安全局真的會給’秘密項目’的創建者起這麼明顯的名字嗎？ 如果美國國家安全局真的支持比特幣，那麼將其命名為“中央情報局”並不是一個非常明智的舉動。”
其他人則認為，比特幣的第一個概念驗證軟件更像是舊密碼算法的“巧妙拼湊”，這不是有組織的情報巨頭會想出的東西。
鑑於中本聰多年來一直保持匿名，因此認為中本聰必須擁有情報訓練資格的想法也隨著你仔細觀察而站不住腳。
Ian DeMartino 在Cointelegraph 社論中寫道：“它忽略了這樣一個事實：每天有成千上萬（如果不是數百萬人）的人設法在網上保持匿名。”
“我有一些互聯網朋友，我在留言板和其他地方與他們交談了很多年，但從未見過面或通過電話交談。 我懷疑很多讀到這篇文章的人都有類似的經歷。 我不懷疑他們都是中央情報局特工。”
我們會知道美國國家安全局是否發明了比特幣嗎？
曼說，我們似乎不太可能確切地知道美國國家安全局是否參與了比特幣交易，至少在我們有生之年不會。
“除非它不再重要，否則你永遠不會得到明確的答案。”
“如果是這種蜜罐類型的場景，它就是信息資源 […] 而且它仍然提供結果和信息，你永遠不會得到明確的答案，”他補充道。
訂閱
區塊鏈中最引人入勝的讀物。每週交付一次。
吳菲利克斯
Felix Ng 於2015 年首次通過博彩行業記者和編輯的視角開始撰寫有關區塊鏈行業的文章。此後，他開始全職報導區塊鏈領域。他對旨在解決現實世界挑戰的創新區塊鏈技術最感興趣。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Felix Ng所有，未經許可，不得轉載