Ripple 採取了一項重大舉措，反對美國證券交易委員會(SEC) 發起中間上訴的傾向。此前，SEC 曾表示有意對法官Analisa Torres 就XRP 安全狀況做出的決定提出質疑。
這一決定強調，當XRP 在交易平台上可用時，它不會被歸類為證券。有鑑於此，Ripple 已採取積極措施，對SEC 即將採取的舉措提出上訴。
Ripple 在一封信中強調了反對SEC 潛在上訴的理由：
法律問題：瑞波指出，法院的判決維持不變，不存在任何現行法律差異。此外，美國證券交易委員會未能提供任何具體理由來反駁這一決定，從而在兩者之間造成了裂痕。案件結論：該公司表示，即使SEC 立即上訴，也不意味著這一曠日持久的案件的結束。
與XRP 社區分享這一新進展的律師James K. Filan 表示，Ripple 與首席執行官Brad Garlinghouse 和聯合創始人Chris Larsen 聯合提出了異議。
#XRPCommunity #SECGov 訴#Ripple #XRP 重大事件：@bgarlinghouse 和@chrislarsensf 反對SEC 提出中間上訴並暫停所有等待上訴程序的請求。 pic.twitter.com/HU7vXOKegW
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 2023 年8 月16 日
美國最高法院可能介入
英國《金融時報》的一位受人尊敬的記者布魯克·馬斯特斯(Brooke Masters) 撰寫了一篇文章，討論美國證券交易委員會(SEC) 對加密貨幣監管的區塊鏈反應。馬斯特斯通過她的著作強調了美國證券交易委員會提出的對托雷斯判決提出質疑的重要性。
她預計這可能會起到催化劑的作用，使保守派佔多數的最高法院能夠反思SEC 的廣泛影響力。其背後的主要驅動因素是人們對加強監管行動的擔憂日益加深。
這種不安情緒近來愈演愈烈。一個例子是，紐約的一位聯邦法官對SEC 關於加密貨幣監管的嚴格做法表示異議。
我們在Twitter 上，關注我們即可與我們聯繫：- @TimesTabloid1
– TimesTabloid (@TimesTabloid1) 2023 年7 月15 日
監管機構如此嚴厲的手段也引起了多位國會議員的關注和擔憂。他們認為，美國證券交易委員會可能超越了其界限，掩蓋了立法機構在製定證券監管方面的作用。
這個法律迷宮中的一個關鍵因素是托雷斯法官在瑞波案判決期間援引了“豪伊測試”。該測試源於八年前最高法院涉及佛羅里達柑橘園的案件，為挑剔的投資合約提供了基準。
豪伊測試表明，證券的特點是發起人承諾採取特定行動，為投資者帶來利潤。這一測試的存在和應用可能為最高法院在此事上發揮更積極的作用提供了有效的基礎，使Ripple 的未來地位更加耐人尋味。
在Twitter、Facebook、Telegram 和Google 新聞上關注我們
資訊來源：由0x資訊編譯自TIMESTABLOID。版權歸作者Solomon Odunayo所有，未經許可，不得轉載