加密貨幣社區對於第三大比特幣錢包的所有權尚未做出決定。許多人認為，在比特幣ETF 申請仍懸而未決之前，它屬於貝萊德(BlackRock)。
儘管許多人對這一消息歡呼雀躍，認為它代表了數字貨幣的看漲敘事，但加密貨幣影響者拉克·戴維斯(Lark Davis) 警告不要慶祝這一發展。
戴維斯在周四發布的視頻中表示，貝萊德對比特幣的興趣可能與“比特幣革命”的原則不符，但可能旨在出於他所說的“邪惡”動機建立比特幣ETF。
貝萊德的可疑朋友
貝萊德10 萬億美元的巨額資金無疑導致其聲譽受到質疑。再加上與白宮的“旋轉門”關係以及資助政治競選的歷史，貝萊德在美國企業界和華盛頓擁有無與倫比的權力和影響力。
在戴維斯看來，貝萊德的意圖可能不僅僅是財務回報或擴大其用戶群，以納入那些希望接觸比特幣而不必擁有數字貨幣的傳統股票投資者。戴維斯強調：
“他們收買政客，他們收買政府。強大的組織不是我們的朋友。他們不是為我們而來——不，他們從來沒有，也永遠不會。這是非常有問題的。”
BTC錢包的所有權重要嗎？
假設貝萊德不是神秘錢包的所有者，那麼它的財務影響力將不可避免地進入加密貨幣領域，作為戴維斯認為的“與魔鬼交易”的一部分。
有趣的是，戴維斯似乎忽略了一個關鍵細節：貝萊德通過持有MicroStrategy 8.1% 的股份間接持有超過12,000 BTC。事實上，貝萊德是MicroStrategy 的第二大股東，僅次於Michael Saylor。
以太坊聯合創始人Vitalik Buterin 在2022 年發表了類似的反機構評測。他對ETF 批准的延遲感到高興，並表示加密貨幣生態系統需要時間成熟才能吸引更多關注。
相反，Galaxy Digital 首席執行官邁克·諾沃格拉茨(Mike Novogratz) 提出了相反的觀點。他在最近的一次採訪中指出，貝萊德首席執行官拉里·芬克（Larry Fink）已經被“橙色丸”——這個術語指的是轉向支持加密貨幣。諾沃格拉茨表示，曾經對加密貨幣持懷疑態度的芬克現在已經改變了主意。
總結是，隨著爭論的激烈進行，問題依然存在：貝萊德會在加密貨幣領域扮演正義還是邪惡的力量？儘管對該機構真實意圖的懷疑仍在繼續，但鑑於其ETF 申請成功率為99.8%，這可能並不重要。
可以肯定地說，貝萊德的勝算肯定是有利的。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTONEWS。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
