撰文：劉揚，北京德恒律師事務所全國刑委會副秘書長
根據騰訊新聞2023 年8 月22 日消息，浙江省杭州市中級人民法院公開宣判：被告人肖毅以受賄罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產，以濫用職權罪判處有期徒刑六年，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；對查封、扣押在案的肖毅受賄所得財物及其孳息，依法予以追繳，上繳國庫。
幣圈人對於肖毅是不陌生的，甚至有人認為519 的崩盤與其或多或少有些聯繫。
肖毅是首位在中紀委通報中提到「挖礦」的落馬官員。 2021 年11 月13 日上午，中央紀委國家監委網站發布消息，江西省政協原黨組成員、副主席肖毅被「雙開」。值得注意的是，對肖毅的通報中有著罕見之處。通報指出，肖毅違背新發展理念，濫用職權引進和支持企業從事不符合國家產業政策要求的虛擬貨幣「挖礦」活動。
肖毅一案是公開審理的，也是公開宣判的，但也留給我們諸多疑問，希望將來判決書能夠公開出來。今天劉律師的朋友圈全是這樣的話風「他到底收了多少比特幣？」雖然有一定的八卦心理，但也說明人民群眾確實關心這個問題。
為此，劉律師將自己的一些疑問做了總結，希望有一天能夠從官方通報中得到答案，有些問題也是當前司法機關辦理幣圈案件的難點疑點，希望能從中央紀委國家監委辦理的案件中獲得啟發，甚至是作為指引，統一涉幣案件裁判。
問題一：肖毅是否收受林慶星的虛擬數字貨幣？
接下來讓我們拆解一下官方通報，通報中提到了兩個時間節點，並存在時間線上的重合：第一條時間線是2008 年至2021 年，肖毅為有關單位和個人在工程承攬、項目開發和職務晉升等事項上提供幫助，這裡沒有明確提及虛擬數字貨幣挖礦，是否歸為工程承攬、項目開發的大項當中不得而知，同時提到肖毅非法收受財物共計折合人民幣1.25億餘元，「折合」中是否包含了虛擬數字貨幣，也沒有明確說明。從另一個角度來講，如果收受虛擬數字貨幣，則說明在職務犯罪案件審理過程中，虛擬數字貨幣被認為屬於「財物」。特別值得玩味的是，通報中提到「其中5782 萬餘元尚未實際取得」，該筆錢款應當包含在1.25 億之中，將近佔了一半，是否是坊間傳聞的收受的虛擬數字貨幣？如果是，說明肖毅並沒有將收受的虛擬數字貨幣變賣，因此在通報中用了「尚未實際取得」的字眼。
第二條時間線是肖毅在擔任撫州市委書記期間，即2017 年至2021 年，與第一條時間線存在重合，通報中提到「違背新發展理念，違反國家規定，為從事虛擬貨幣計算生產業務的企業在財政補貼、資金支持、電力保障等方面提供幫助，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失，情節特別嚴重，影響特別惡劣」。該段內容中沒有明確肖毅在此期間收受了多少財物，我們也無法揣測，劉律師認為，該段通報說明了肖毅被判濫用職權罪的原因，根據濫用職權罪的相關司法解釋，立案標準包括「嚴重損害國家聲譽，或者造成惡劣社會影響的，以及其他致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的情形」。
問題二：如果肖毅收受了虛擬數字貨幣，判決時如何定價？虛擬數字貨幣最終如何處置？
這個問題是建立在假設肖毅收受了虛擬數字貨幣的基礎上，只做學術探討，不追究事實真相。當前司法實務當中，涉案虛擬數字貨幣的定價問題，一直困擾著一線執法機關，也是控辯雙方爭議的焦點，以筆者實務經驗來看，目前並沒有哪一種觀點成為主流，無論是按照被害人購買虛擬數字貨幣的價格，還是按照犯罪嫌疑人、被告人銷贓的價格，亦或是才考所謂的主流交易平台的價格，都存在一定的局限性，亦或是不合法性。如果肖毅真的收受了虛擬數字貨幣，且就是通報中提到的「尚未實際取得」的部分，則對當前司法實務具有一定的指導意義。
同時，通報中提到「對查封、扣押在案的肖毅受賄所得財物及其孳息，依法予以追繳，上繳國庫」，如果肖毅收受了虛擬數字貨幣，如何依法予以追繳？如何上繳國庫？當前在涉幣案件中，司法機關在處置虛擬數字貨幣過程中飽受詬病，缺少合法性和透明性，即便是當前最為合規的「境外處置、結匯回國」的處置方式，因委託方在國內，本質上還是國內人員委託國外人員處置，從符合國家政策的角度來講，還是或多或少存在問題，因此，如果本案對虛擬數字貨幣進行了處置，其處置方式同樣值得關注和研究。
問題三：肖毅是否干預了GM 與撫州創世紀科技有限公司的民事訴訟？
據撫州當地媒體報導，2017 年12 月9 日至11 日，時任市委書記肖毅率撫州市代表團訪問了德國，分別與慕尼黑GM 基金會、弗萊堡經濟促進署、法蘭克福TB 國際公司進行了公務會談。坊間認為，此次訪問對促成撫州創世紀公司與GM 公司合作起到至關重要的作用。
2018 年9 月，雙方在電費問題上產生糾紛，撫州創世紀公司擅自停止向後者報送數據和發送費用清單。 2019 年5 月，GM 公司向撫州中級人民法院提起訴訟，要求撫州創世紀公司返還其交付託管的560000 台GPU 以及60580 台AntMiner S9 比特幣ASIC 礦機。該案一審、二審均支持了GM 公司的訴訟請求。後撫州創世紀公司向最高法提交新證據併申請再審，但最終被駁回。有興趣的朋友可以看一看劉揚律師對這次案件的詳細解讀。
從兩起「網紅」案件談比特幣挖礦委託糾紛訴訟策略選擇
問題四：肖毅落馬，和「星際聯盟」到底有沒有關係？
據《中國新聞周刊》報導，肖毅在任撫州市委書記期間，曾到星際聯盟江西總部參觀。星際聯盟官方網站曾發文提到，江西撫州高新區與其合作建立的星馳大數據產業園在籌建中，總投資85 億元，佔地150 畝地，在2020 年12 月獲江西撫州高新區產業基金近億投資。劉律師了解到，星際聯盟一案，2022 年7 月12 日早上9 點在徐州豐縣看守所開庭，相關涉案人員一審已經宣判。
