支持XRP 的律師Fred Rispoli 就Ripple 與美國證券交易委員會(SEC) 之間正在進行的法律鬥爭提供了見解。 Rispoli 的分析表明，備受期待的涉及Ripple 高管Brad Garlinghouse 和Chris Larsen 的審判可能永遠不會實現。
Rispoli 聲稱，SEC 最初決定起訴Ripple 的兩位高管主要是一個戰術舉措。他表示，該訴訟旨在向Ripple 施加壓力，迫使他們處於弱勢的和解地位。這意味著美國證券交易委員會的動機可能更具操縱性，而不是真正追求正義。
#XRP社區
看到很多人猜測@bgarlinghouse @chrislarsensf 的審判不會發生。出於很多原因，我同意。首先，很明顯，最初起訴這兩個人只是為了迫使@Ripple 陷入弱勢的和解地位。二，想像一下辛曼……1/5
— Fred Rispoli (@freddyriz) 2023 年8 月24 日
另請閱讀：專家預測法官將認為XRP 不安全。這是他的理由
SEC 官員作證的潛在奇觀
隨著里斯波利的深入研究，他強調了將前SEC 官員威廉·辛曼(William Hinman) 和傑伊·克萊頓(Jay Clayton) 帶到證人席上可能會產生的潛在後果。正如辛曼文件中所披露的，美國證券交易委員會內部可疑行為和可能的腐敗行為的曝光，與克萊頓可能對自我保護的興趣形成了鮮明對比。
里斯波利有趣地推測了將欣曼和克萊頓與他們在紐約法庭“特朗普政府”中的角色聯繫起來的影響。
該律師還指出了SEC 在證明其案件時面臨的固有挑戰。當Ripple 可以通過強調程序化銷售的合法性來反駁時，美國證券交易委員會證明機構銷售魯莽行為的任務變得更加具有挑戰性。此外，里斯波利質疑美國證券交易委員會在國內和國際銷售之間的弱區分，表明他們在這方面的證據可能在法庭上站不住腳。
Rispoli 進一步強調了SEC 審判團隊的內部變化，這可能表明缺乏準備和信心。此外，美國證券交易委員會繁忙的審判日程可能會導致其資源緊張，從而不太可能為針對Ripple 的高風險審判做好充分準備。這些挫折引發了人們對美國證券交易委員會將如何應對潛在損失的疑問。
另請閱讀：根據托雷斯法官的裁決模式，頂級律師預測XRP 訴訟的新結束日期
XRP 社區的關鍵問題
Rispoli 的Twitter 帖子引起了XRP 社區的詢問，尋求對正在展開的法律戲劇的進一步說明。當被問及中間上訴決定的時間表時，里斯波利表示，類似的上訴通常需要托雷斯法官四到六週的時間，這提供了一個有用的估計範圍。
另一個關於SEC 放棄部分案件的可能性的詢問。 Rispoli 澄清了程序要求，強調SEC 需要尋求法院的許可。他評測說，徹底放棄這一主張對於SEC 來說是一個羞辱性的舉動。
關於Ripple 可能面臨的經濟處罰，Rispoli 承認問題的複雜性以及案件補救階段涉及的正在進行的訴訟。雖然提到了超過7 億美元的數字，但具體結果仍不確定。
當被問及如果托雷斯法官駁回SEC 的中間上訴，接下來會發生什麼時，里斯波利說，“類似於J.托雷斯駁回SEC 下令製作Hinman 電子郵件的複議動議時的情況。” 在這種情況下，SEC 沒有向2nd Cir 提出緊急請求。它會在這裡提交一份文件（稱為令狀）嗎？我想說80% 的可能性它不會做出這樣的嘗試。 ”
在Twitter、Facebook、Telegram 和Google 新聞上關注我們
資訊來源：由0x資訊編譯自TIMESTABLOID。版權歸作者Adedoyin Aka所有，未經許可，不得轉載
