企業補貼是政府向國內企業提供的財政激勵措施。在烏托邦世界中，這些激勵措施旨在促進特定行業內的經濟增長。它們可能意味著銀行救助計劃、稅收減免、低息貸款或更優惠的監管。企業補貼可以對一國經濟產生積極影響，但它們在全球市場上創造了不平等的競爭環境，更不用說它們養肥了官僚機構，它們是保護主義的，違背了崇高意義上的自由競爭— —這是自由競爭的口號。自由市場，美國人喜歡提到的。
Visual Capitalist 的工作人員使用Hinrich 基金會的K線走勢圖說明了2008 年至2023 年第一季度G20 國家使用企業補貼的影響。
按國家量化的扭曲市場補貼的影響
下表包含用於從全球貿易警報的企業支持清單創建第一個K線走勢圖的所有數據。這些數據並未顯示某些國家實施的補貼數量，而是顯示了補貼造成的市場扭曲的數量（大概是估計的）。
可以看出，2008年至2023年第一季度期間，由於企業補貼造成的市場扭曲，很大程度上是由共產主義中國和自由資本主義大本營美國造成的，但德國、意大利和法國還喜歡使用保護主義手段。例如，2019年，中國在企業補貼上的支出超過了國防支出。全國176,479個市場扭曲中，約95%來自金融支持。德國在發放公共貸款和提供貸款擔保方面走在前列。
以美國為例，市場扭曲的最大來源是財政補貼（16%）、政府貸款（15%）和產能補貼（14%）。美國補貼的最新例子之一是拜登政府的《芯片和科學法案》，該法案提供390 億美元的補貼以促進美國芯片製造，並提供數十億美元的補貼以支持整個半導體行業。
2012 年至2022 年補貼市場扭曲
K線走勢圖第二幅圖顯示了2012 年至2022 年間與補貼相關的市場扭曲的年度數量。它突顯了2020 年COVID-19 大流行開始時活動的大幅大幅上漲。
在此期間，中國是最大的參與者，全年發生了超過30,000 起市場扭曲事件。包括製藥、技術和製造在內的所有行業的公司都獲得了資金支持。但我們不能不說日本、美國和歐盟央行提供的慷慨的直升機撒錢，我們也可以間接地、直接地歸功於高通脹環境。
資訊來源：由0x資訊編譯自BITCOINBAZIS。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：什麼樣的自由貿易？歐盟和美國在扭曲市場的企業補貼數量上領先