從坐莊視角理解公平、交易效率、波動的三維取捨

作者:加密韋馱Twitter:@thecryptoskanda

想要牛市再來?直接點,我們不需要炫目的buzz word。我們需要的是新的發行機制、交易機制和做市機制,從而帶來傻錢那麼去哪兒找潛在的新發行機制?

低流動性資產市場從數藏、BRC20、Friend、NFT、賭場模型和@blur_io的教訓中,讓我們找到新發行機制和市場的配方

1/ Crypto受眾是全世界最會學習、賭性最強的人群。他們的好賭不同於經典”賭場賭徒“,因為他們- 不需要固定賠率- 相信信息差優勢而非長期訓練的技能(出千)或大數定律因此他們不喜歡螺螄殼裡做道場,反复研究如何打敗21點莊家那0.5%的house edge; 而是尋找新標的中隱藏的alpha,並在市場了解前退出

2/ 他們需要不廣為人知的標的,因此傳統市場、主流幣都不符合要求,而求“新”的代價是低流動性、高風險的標的市場: 1. 交易效率高(是否能快速成交) 2 . 波動率大(小交易量促成大波動,快速上漲) 3. 非交易機制優勢最小化(可以賭輸不能被rug) 這樣的標的才符合他們早發現,精準退出,能退出的需求

3/ 同樣,莊家會在三個維度上取捨,但是目的是獲得最大化的綜合利潤ROI,不論以何種方式: – 公平性(是否有非交易優勢) – 交易效率(雙方是否能快速成交) – 波動率(是否能夠低成本操盤) 除非慈善家,否則從莊家角度這三個維度是個不可能三角。莊家設計時會考慮如何平衡玩家取向,最大化ROI

4/ 不論是古早的郵幣卡電子盤,還是數藏、meme幣的AMM機制、NFT掛單交易,乃至BRC20/ETHS公平銘文掛單,還有Friend曲線,本質上都是同一個東西。不同配比,但吸引用戶都需要具備: – 財富效應(有旗艦項目指數級ROI) – 足量標的(後來者有更多項目可以沖) – 體感客損可控像不像GGR殺率模型?

5/讓我們從莊的角度對比非free mint PFP類NFT、BRC-20和數藏BRC-20最不經濟:莊家優勢沒有,掛單模式成交效率低,好處是初期情緒面在的時候拉盤不需要太多資金,但前提是莊家打到足額銘文NFT≈BRC-20,項目方優勢更大,可預留砸盤可rug 數藏完全黑盒,幾乎沒有可用的公開市場,基本是莊閒對手局

6/ 如果代入GGR殺率模型,我們發現: 數藏殺率最為可控,NFT次之、BRC-20完全不可控。如果你是莊你怎麼做?這就是為何iBox的高度至今NFT市場難以企及同樣,BRC20項目方後繼無人且生命週期遠短於NFT,拋開文化屬性來看也不意外。 “公平性”能帶來一時的熱度和財富效應,但最終還是操盤方需求決定一切

7/ 那麼再比較@Friendtech、數藏和NFT呢?

我們會發現FT更兇殘,因為用戶的對手始終只有平台,成交用自動做市算法,其算法與淨買入次數正相關,唯一的成本是5%分給KOL。

進行同樣的一次拉盤,FT實際需要付出的是現價的5%,而NFT則需要100%全額支付市場流通盤的地板價。

8/ 即使在價格下降區間,如需要護盤,那麼FT仍然相當於在不斷的做LBP發行,而NFT只能以銷售收入+版稅不斷硬接拋盤

想像一下,FriendTech沒有公佈的公投計劃,有沒有可能是只獎勵買入,懲罰賣出?

說到這裡,就不得不提Paradigm做的另一個盤子@blur_io錯在了哪裡,明明同樣是交易挖礦洗碼模型

9/ 問題出在Blur的補貼給錯了對象。 Blur讓自己的用戶上賭桌做bid wall提供流動性給了誰?給了藍籌NFT的holder。 holder砸給用戶,造成虧損。這個客損誰拿走了?是holder。 Blur什麼都沒得到。反而還要就交易量發空投給用戶。這就好比賭客給自己洗碼拿1.2%, 為了刷碼糧賭輸了80%。而且賭廳還一毛沒賺

10/ 正確的做法是什麼? Blur只允許自己的NFT標的參與交易挖礦,與bid wall做對手方,客損變成Blur的GGR,用一部分拉盤,同時以交易挖礦補貼用戶買入行為,並最終將殺率控制在一定範圍內。下一步,不斷吸收優秀NFT團隊,在使用Blur作為做市商的前提下加入交易挖礦,成為NFT的Curve,甚至統治NFT

11/ 其實看到這裡,相信答案已經呼之欲出: – 發現一個(實際)低公平性、高波動率、盡量高交易效率的標的- 建立帶有交易挖礦補貼機制的交易平台- 通過交易挖礦機制補貼購買行為, 補貼完全控盤標的- 確保總客損略高於總補貼(包括拉盤成本) – 將挖礦機制與做市條款打包,擴大項目方篩選面做活標的

12/ 當然,我只代入了坐莊視角,Paradigm的POV。然而事實上,我們多數與Paradigm還隔著10000個@Delphi_Digital (光調動全網大V這個本事就不是能學的)

市場如何反饋,天時地利人和是否在位,都很難說。但是有Ordinal珠玉在前,Bot係後來居上,Why Not?

鏈上一定會有下一個(群)梟雄,IT COULD BE YOU

交流群(備註公司及崗位)

7UPDAO

聲明:請讀者嚴格遵守所在地法律法規,本文不代表任何投資建議。

原文鏈接:

Total
0
Shares
Related Posts